要买手机的有福了

日月明

41楼 日月明说：
在这里问一下，那个刷新率对于我们有什么用。如果没有用是不是我们不用选择高刷新率的手机。
本帖来自pc秘书

talk

42楼 talk说：


为什么小米还推出红米K30S自尊版，一个是我们的联发科的处理器，根本都达不到现在的市场生产需求，军搭载这一款处理器的其他手机厂商也需要预约抢购。联发科对每个手机的厂商都有限量的供应。小米也没办法，为了补足这个短板。就推出了后者的红米k30s。小米不是要做到性价比吗？。现在做性价比也不是那么容易的一件事情。其他厂商一样跟着做性价比。要做到极致性价比就要有取舍。K30至尊版，搭载联发科1000+的处理器，还配备了三星的AMOLED屏幕，前置弹出式摄像，屏幕没有挖孔。支持120Hz的高刷新率，支持GPRX北斗双频定位，支持红外遥控等等，在6+128 1999的起售价当中无以能敌，紧随其后的Vivo.真我等手机厂商也推出该配置差不多的产品充斥着手机市场。不过说到性价比。其他的品牌还是卖不过小米的。 K30至尊版每次发售都一抢而空。就因为这款手机在该价格下这样的配置。实在找不到短板了，每次都不够手销。儿联发科那边的处理器无法量产，才导致了每次的发售货源紧缺的状态。才有了红米K30S，在K30至尊版在联发科的处理器紧缺下，无法做到开放购买。儿K30S就可以离谱这样的短板。其实这两款手机除了屏幕处理器。不一样之外，其他的硬件配置参数都是差不多一样的。前者，从两千的价位基础上，从AMOLED屏幕更换到LED显示屏，从联发科的更换回高通865的处理器，前者整块机身没有挖孔屏。看起来就像一个整块的全面屏一样。，后者就是左上角的单挖孔LED屏幕，支持144Hz高刷。昨天看了小白测评。前者是比后者做工的要更精细。儿没有任何开孔的AMOLED屏幕。看起来立体感更加强。显示的色彩比后者的LED更加通透。如果不是游戏重度使用者，不在乎游戏方面的性能的话，本人还是更喜欢前者，就因为他没有像后者那样的左上角单挖孔屏。前者看起来更加美观，儿后者在比前者多了两百块，换了高通的处理器，舍去了三星的AMOLED显示屏，从屏下的指纹区域转回了侧边指纹，4500毫安的电池，增至到5000毫安，除了这些两者有区别之外，其他的配置参数基本一样，现在双十一，小米官方开启一百元定金预售，从官方的价格来说，双十一开启一百元定金预售，在补贴三百，8+128 到手价2299，当然了，如果恢复官方原价的2599，两者之间相差了400快，你会选择前者，还是选择后者呢。欢迎大家楼下跟帖。
本帖来自安卓秘书