历史上有什么诡异事件，但其实是很有科学道理的?

天涯过客

楼主 天涯过客说：
说起这类“看上去诡异，其实却有道理”的事件，首先值得一说的，就是一桩“有一些科学道理”的事儿：天池佛灯。


在中国的峨眉山、庐山、青城山等地，都曾出现过奇特的“佛灯”景观：在没有月亮的深夜里，山下漆黑的幽谷里，有时会出现数百点奇特火光。这些火光闪烁变换，且在山谷里来回飘飞，就好些有好多人提着灯笼，在天空上来来回回遨游。如此奇景，也被古人称为“圣灯”。

而在中国各地的“佛灯”里，最出名的当属庐山天池寺的“天池佛灯”。南宋年间，借宿在天池寺的诗人周必大，就亲眼目睹了“佛灯”景观，并记录了佛灯“高者天半，低者掠地”的生动姿态。明代大儒王阳明，也同样成了“天池佛灯”的见证者，并留下了名诗“洒落星辰满平野，山僧尽道佛灯来”。
那这离奇一幕，究竟有什么原因呢？在峨眉山当地，就有“万盏佛灯朝普贤”的说法。周必大同时期的学者朱熹，认为“佛灯”是来自地气之盛。近代也曾有学者认为，“佛灯”是来自磷火，但1930年的“天池佛灯”，却是数百支巨大电光从谷底直冲上来，显然不可能是“磷火”点燃的。1961年，中国气象学奠基人竺可桢在庐山考察时，也把“庐山佛灯谁点燃”当做一个重要研究课题。

而在上世纪八十年代，这个奇特现象，也出现了一个相对科学的解释：以庐山云雾研究所学者江祖凡等人的观点，“天池佛灯”应该是云层对天上星光的反射。在“无月”的黑夜里，云层就成了一面“镜子”，把宇宙中各种星星的光芒折射到地面上，在庐山天池寺地区的气象条件下，庐山云海对天上星辰的反射率在百分之二十到百分之七十八之间，所以就有了“佛灯”现象。

虽然这个观点，依然无法解释为什么只有青城山、峨眉山、庐山等地出现“佛灯”。但参照相关学科的科学原理，显然已大大接近真相了。
而与“天池佛灯”这样“有一定科学道理”的，就是西安城南小雁塔的“乍离乍合”现象。高45米采用密瞻式砖结构设计，拥有一千多年历史的西安小雁塔，曾经经历了多次地震考验。以小雁塔“王鹤刻石”的题字记载，在明朝成化年间时，小雁塔就曾遭遇地震，从塔顶到底部竟然裂开了一尺多，如此奇特景观一直保持到明朝正德年间，西安再次遭遇地震，又一次扛住了地震的小雁塔，上一次的裂痕竟然自动合上。以明朝人的惊叹说“若有神合比之者”。简直是老天爷把它给“合”上了。


而就是在记录此事的小雁塔“王鹤刻石”落成的同年，小雁塔再次被“震裂为二”，然后在十二年后的地震里，又一次“自动合上”，而且是“复合无痕”，整个塔严丝合缝。清朝典籍《履园丛话》又记载：康熙年间时小雁塔再次“塔裂为二”，三十年后又一次自动愈合。这“乍离乍合”的景象，堪称中国古塔里的独一号。

那这小雁塔，为什么会这么“调皮”呢？或者是有神秘外力在“摆弄”小雁塔？地质学者们给出了一种解释：这是一种地质上的“同质异相”现象，即特定地理条件下，小雁塔在发生“塔裂”之后，会在地壳的均衡应力作用下，发生自动的合拢。合拢过程很缓慢，所以要通过很多年来完成。当然，这个观点却没法解释：为什么只有小雁塔发生“乍离乍合”。
而比起这两个“有一定科学道理”的诡异事件，下面一桩明代“诡异事件”，过程更离奇，但现在看却有百分百科学道理——明末天启大爆炸。

在明末历史上，“天启大爆炸”堪称是桩劲爆大事：公元1626年5月30日上午九点，位于北京西城区的王恭厂火药库，发生惊天大爆炸。而后在《天变邸抄》《明季北略》等典籍里，这场大爆炸被传得神乎其神，诸如“两万多人非死即伤”“死伤者全身赤裸”“十三里地房屋炸成粉”“爆炸中心没有树木燃烧”“北京城里五千斤重的石狮子刮天上”等传言，更叫多少后人连连咋舌。

如此奇特传言下，“天启大爆炸”也因此被蒙上了各种神秘色彩，有人猜测是“外星人所为”，有人推断“明朝在研究核武器”，堪称越传越惊悚。
但如果我们抛开种种奇幻传言，参阅关于“天启大爆炸”的第一手资料，这场充满神秘色彩的大爆炸，也就没这么神了。
比如在“天启大爆炸”的亲历者，明朝太监刘若愚的《酌中志》里，就清楚描述了“天启大爆炸”的真实破坏力——爆炸发生后，爆炸中心的二十多棵大树被拔倒，王恭厂周围房屋被炸塌，所谓“五千斤石狮子天上飞”“房屋炸成粉”的景象基本没有。至于“死伤者全身赤裸”？《酌中志》的原文是“死者肢体多不全，不论男女，尽皆裸体，未死者亦多震褫其衣帽焉”，也就是死者是裸体，逃生者有人被震掉衣帽，出入和传言非常大。
至于死亡人数？《酌中志》里认为“杀死有姓名者几千人，而阖户死及不知姓名者，又不知几千人也”。参考爆炸地点和明代北京的人口密度，这个伤亡数是客观的，绝没有后来“死亡两万多人”这么玄乎。甚至在《天变邸抄》《明季北略》里那“爆炸中心没有树木燃烧”的神秘景象，还被当时明朝御史的奏折打了脸：“尘土火木四面飞集，房屋梁椽瓦窗壁如落叶纷飘……火焰烟云烛天，四边颓垣裂屋之声不绝”。
而再参考爆炸发生前，明朝王恭厂常备火药储量上千吨的情况，就知这样的爆炸场面以及带来的伤亡，其实都不难理解。但这样一个悲惨的火药爆炸事故，却经过明代小报《天变邸抄》加工，再经过《明季北略》照单全收，变成了一场诡异的“历史之谜”。其实参考年代背景就知道，有着深厚“文官背景”的《天变邸抄》等刊物，之所以把爆炸描绘得神乎其神，也是因为当时文官的政治诉求。如果把这一切，真当成“诡异事件”，那才真被误导。
本帖来自安卓秘书