来谈谈教育的公平性

风恋沙

楼主 风恋沙说：
这些年都在提教育的公平性。随着社会发展，教育越来越功利化了。有钱人，可以上私立学校，可以找一对一家教，可以参加各类竞赛。可是，贫困家庭出生的孩子就很难得到这些，他们在物质上贫困的同时，也给他们带来了教育资源的相对缺少。于是，寒门难出柜子的这种说法越来月被人们接受了。平心而论，教育很难真正的公平，因为个体差异，教育不可能做到一个萝卜一个坑，怎么做都有骂娘的。很多人说让教育回归课堂，所有的人都享受同样的教育资源，可是，对于真正的学霸来说公平吗？他明明有拓展的能力，国家却不让学，不让老师教。如果真的这样，那盲校的教育是最先进的。在盲校，没有补习班，没有繁重的作业，没有成绩要求。家长也不会被内卷。所有的学生都享受同样的教育资源，无论你是超级学霸，还是超级学渣。学霸吃不饱也没人管，学渣消化不了也无人问。这种教育模式最适合那种中间类型的学生了。按说，这种方式应该很公平了吧，可是你们想想，谁是受害者呢？你们觉得教育怎么搞才能做到相对的公平呢？欢迎大家跟帖讨论。
本帖来自微秘

小笼包好吃

沙发 小笼包好吃说：
根本就无公平可言
本帖来自安卓秘书

站在远处叹童年

板凳 站在远处叹童年说：
记得以前看过一个视频，有钱只谈利益，没钱才讲公平。

来自：[url=][/url]

预知未来的我

地板 预知未来的我说：回复楼主风恋沙
世界上有什么是公平的啊。我觉得只有大自然还有时间是每个人都能够拥有的。
本帖来自微秘

风恋沙

5楼 风恋沙说：
你们楼上的有点误解我的意思了。我所谓的不公平，不是说条件赋予了，能享受到更好的教育资源，我指的是国家整天喊着减负，没有真正意义上的减掉。让教育回归课堂，老师能做到因材施教吗？如果教育一刀切，那么学霸觉得吃不饱怎么办，你学校不允许教的太难，可是你考试的时候都比平时教的难，到头来，吃亏的还是学生。在我看来，教育最公平的就是不要规定，谁有多大能力就学多少东西，老师因材施教。有能力的学生学校不要设置障碍，没能力的学生学校不要嫌弃。学生明明有能力，老师以上面不让教的那么难为由，拒绝学霸的问题。对于学习好的学生来说，不公平。他没有学到适合他的知识。
本帖来自微秘

云淡风轻扬

6楼 云淡风轻扬说：
这牵扯到很多利益，不可能公平。
本帖来自安卓秘书

推拿店用品艾绒

7楼 推拿店用品艾绒说：回5楼风恋沙
中国人太多了，你不努力有别人努力，嘴上都是说减负啥的，可到了自己孩子头上，想的开的有几个，就算想的开了，放养，能保证孩子大了不怪你吗？
来这推拿的一个客户，大的孩子19了，小的9岁，大的当初就是放养的，没考上好大学，经常都责怪父母没管的严一点。
每一个孩子有每一个孩子的不同，有的可能适合放养，有的放养就要完蛋。
本帖来自爱盲客户端

温故而知新

8楼 温故而知新说：
世界上从来没有绝对的公平，只有相对的
本帖来自安卓秘书

温故而知新

9楼 温故而知新说：
现在有的学校就挺好的，有社里尖子班，不过那里也有用钱进去的。要想他尽可能公平尖子班的人就不该论背景，完全凭实力进入，题目由政府来出，学校设立考点，江人与人分开，这样才可能尽量的因材施教
本帖来自安卓秘书

pak

10楼 pak说：
有句古话。几千年甚至几万年一直存在这句话。所以说这个世界没有公平的 有人的地方就有江湖。有人的地方就有三六九等。有人的地方就有高低之分。有人的地方就有利益等等还有很多。所以说这事情说一说也就算了，不可能到你我身上的。
本帖来自微秘视障助手

五星红旗

11楼 五星红旗说：
公平是共产主义，是在梦想里。
本帖来自安卓秘书

飞翔在梦想乡

12楼 飞翔在梦想乡说：回楼主风恋沙
中国教育本质不在于有钱人如何而是权力阶层根据自身的需要划定教育资源的分配。富裕阶层凭借自身财富追求更高品质的教育无可厚非。问题在于权力阶层依照自身利益需求，将优质资源集中于政权周边，为自身阶层固话创造极其有利的条件。消灭义务教育阶段的名校，实行教师轮教制，高考全国统一试卷题统一招生线才是实现教育公平的基础。对偏远地区可以加分。