网传残疾人街头卖唱遭驱赶怒怼保安？涉事物业回应

天涯过客

楼主 天涯过客说：
商业广场和步行街分别由两家公司进行物业管理，2月20日，两家公司的物业管理负责人表示，他们尊重残疾人，也理解残疾人的不容易，但并未驱赶，只是劝离卖唱的残疾人。之所以劝离，是因为接到了多名住宅业主和商户的投诉，认为残疾人卖场时使用的高音喇叭声音太大。此外，涉事残疾人在广场上卖唱，也无相关审批手续，保安看到不管也要遭公司扣罚。
网传视频中，在内江某知名大型商场外的广场上，一名身材较为矮小的女子手持话筒，旁边的板车上放有音响等，现场有保安和不少围观的市民。
“凭什么我们站在这里就不可以了？我们也在努力地生活，值得每个人去尊重，只要不偷不抢，不去做违法犯罪的事。”视频中，女子拿着话筒说，她失去劳动能力，“这样唱唱歌，大家愿意给就给，不愿意给没关系，没有去偷任何一个人，没有去抢任何一个人的，也没有强迫他们给，大家都是自愿的。”
有网友认为，这些残疾人身残志坚，不偷不抢，自食其力，保安没有必要为难他们。也有网友认为，保安如果不管就是失职，可能丢了饭碗。残疾人不容易，但也要自律，不能因此搞特殊。
还有律师发文指出，街头卖唱一般不构成违法，但特殊情况下也可能触犯法律，如在小区附近可能扰民，在道路上可能涉嫌占道经营，在人流拥挤、狭小的区域可能会扰乱正常的公共秩序。同时，街头乞讨式卖唱本质上还属于营利性演出，不得擅自进行。视频中的商业街，残疾人在此卖唱，可能会影响其他商户的正常经营，进而影响到商业街的管理秩序。“尊重是相互的，街头艺人应当做到足够的自律，遵纪守法的同时也不能给人添麻烦。保安也应当理性劝说，唯有如此，才能赢得互相的尊重。”
2月19日上午，红星新闻记者来到事发地，多家商户证实视频中的事情发生在18日下午。对于此事，他们也和网友一样，看法不一。“我理解残疾人的不容易，但他们那高音喇叭声音太大了。我也理解保安，那是他们的职责，广场上连车都不能上来，还是需要规范的管理。”一名商户说。
涉事物业：
尊重和理解他们，
对于此事，广场所属管理公司的物业主管表示，他们并未暴力驱赶，只是劝离卖唱的残疾人。2月18日下午，卖唱者先在商场1号门外的广场上表演，被劝离后，就去了商场背后的商业步行街，后来又从2号门旁来到广场上。“保安看到了，就上前去说不能在那里表演。”
“很简单一个道理，到哪儿做表演，肯定要有报批的手续。”该主管表示，比如，此前到商场外广场上进行街舞表演的，都先征得相关部门同意，公司再有个“审批单”。“他们（卖唱的残疾人）没有这些手续，就没办法让他们在那表演。”
该主管还称，保安上前劝说时，卖唱者便说保安歧视他们，“但实际上，没有哪个歧视他们。”卖唱的使用高音喇叭，声音很大，他还劝过卖唱的，让他们把声音弄小一点。“以前他们来（广场上卖唱），也劝离过。”
“我觉得，大家要相互理解。我给他们说要表演，按正常程序来，该办手续办了就是。”该主管还说，保安如果看到了不管，也会因此遭到公司扣罚。“不止这些，电瓶车也管，（广场）上面都不能停车。”
商业步行街由另一家物业公司进行管理，还与住宅小区紧密相连。负责商业步行街的物业经理介绍，2月18日15时左右，公司接到7名住宅业主和商户的投诉，投诉这些卖唱者使用的高音喇叭噪音太大。
“接到投诉后，我就去了现场。”该物业经理表示，当天是周六，商业步行街的人流量也比较大，他也担心因卖唱而人群聚集后存在安全隐患。为此，他们便劝离卖唱的残疾人。“我说尊重他们残疾人，理解他们的艰难和不容易，也说了步行街人流量大，周围还有住宅，不允许这么大的噪音，我们也接到投诉，劝他们另找一个能开展活动的地方。”
该物业经理称，最初，卖唱的残疾人称他们是自主创业，不愿离开。“后来，（在场）市民也劝他们，他们就离开了，劝了10分钟左右。”
当地城管部门曾回复，
在商业综合体步行街表演需征得产权单位同意
据内江市政府官方网站消息，有政协委员曾建议当地加强主城区“街头艺术”表演场地建管工作的建议。去年7月，内江市城市管理行政执法局也就此进行了答复。
答复称，内江主城区现有公园、公共广场、商业综合体等公共区域由于建设时未规划专用的表演场地及配套设施，一定程度上影响了内江街头表演等街头艺术的传播、推广和发展。为满足和解决街头艺术表演场地问题，城管部门结合城区公共场所现状，采取临时促销点位与街头艺术表演场地有机结合的模式，综合利用，尽力解决街头艺术表演场地需求。截至目前，内江主城区共规划临时促销点位10处，如大洲广场、大千园广场、传化广场等商业促销点位均可作为街头艺术表演场地使用。
但目前，内江街头艺术表演的管理还存在制度空白，尚未出台街头艺术表演相关管理文件，街头表演的准入、街头艺人的管理以及表演行为的规范等方面还处于空白状态，一定程度造成街头艺术表演管理比较粗放。此外，街头艺术表演还存在安全隐患和扰民可能，如公园、广场等公共场所普遍位于居民住宅小区附近，街头艺术表演可能会对小区居民的正常生活造成干扰。
答复中还提到，商业综合体、步行街等公共场所虽然距离居民住宅小区较远，但此类公共场所由产权单位进行管理，若开展街头艺术表演，需征得产权单位（管理单位）同意。
本帖来自爱盲客户端

不要白日做梦

沙发 不要白日做梦说：
如果有卖唱的在自家楼下唱几个小时，估计没人能受得了

百事可乐

板凳 百事可乐说：
卖唱的归什么部门管，出来卖唱是不是属于商业行为？该去哪个部门办理手续？感觉都是一笔糊涂账。
本帖来自安卓秘书

逍遥剑神

地板 逍遥剑神说：
这个写媒体的人呐，写的这玩意儿听着就可气，像这种情况直接就得找到有关部门儿，你是给我们找地方也好。给我们营业执照也好。如果不给的情况下，也行，你们可以养我。
本帖来自安卓秘书

逍遥剑神

5楼 逍遥剑神说：
前些阵子我就见过一个肢体残疾。 自己开电动轮椅在街上直播，
本帖来自安卓秘书

黑煤面子

6楼 黑煤面子说：回地板逍遥剑神
怎么说呢？这些老爷们，包括成管和保安，都是站着说话不腰疼，反正把卖唱的赶走就行。
文明社会应该是尽量给能自食其力的残疾人提供便利，可见当今社会离文明还很远。

铁鞭01

7楼 铁鞭01说：回复楼主天涯过客
  看到了么？这就是社会对残障人士的打压。虽然说得好听，第一可能扰民，第二他们没手续。第三他们演出的位置需经产权单位同意。
  但问题就是第一，你就一普通的卖唱的，请问这手续哪里去办？是不是到时候你们在来个一推六二五。第二可能扰民那么请问广场舞扰民不？然后一帮SB拿着那些为老不尊的东西没辙，却刁难这些艰难求生的人。说到底无非是因为这些人好欺负而已。第三如果人家不去那些步行街等地方去别的地方请问哪里可以去？是不是到时候人家只要在一个地方摆摊这帮人就会来捣乱呢？
  十多年前就有盲胞因为在接头摆摊算命后背城管抓住殴打。理由吗，无非是当时的那城市要搞创城。这帮盲胞让那些东西不高兴了。
本帖来自微秘

爆走的铁球

8楼 爆走的铁球说：
除了不应该去小区附近外，我觉得都可以。主要是不去人多的地方谁给钱，演给鬼吗，还是我大天朝包被子了。
本帖来自微秘

像上

9楼 像上说：
小点声就好了，何苦为难残疾人了
本帖来自微秘

梦幻的穿越

10楼 梦幻的穿越说：
要是真的拿一个音响，放在自家楼下或者是店的门口，不管是在那里卖唱也好放音乐也罢，每天都在那里放每天放好几个小时，确实很折磨人，所以为什么这些商家会去投诉，，也可以理解，就是去年的时候，5月份的时候，就在我去年上班的那家店下面的楼下，对面就是一个商场旁边就是超市，然后就有一男一女在那里卖烫，2楼就是店里面的按摩室，他每天要从中午十点多钟一直要搞到晚上七八点钟，？感觉吵死了，特别是中午的时候有客人过来按摩，客人有时候按摩的时候睡着了想休息一下，都没法休息，搞得附近的楼下的商家，怨声载道，多次跑到那个物业去投诉，但是物业的来打招呼了让他能不能小声一点，然后刚开始他说可以等到物业的走了以后，又继续大声的在那里唱歌，后面我们店里面的那个前台大姐，说要不打12345投诉，让城管的过来处理，后面我们老板说算了吧，大家都是残疾人也不容易，理解一下吧，然后那个前台大姐说，这样太吵了吵到人家客人了，老板就说这个没办法的，本来这个运行防控之间，生意也不好做钱也不好赚，他们要是能找到好的工作，谁愿意跑到大街上来卖唱，就拿我们盲人来说，有时候那个城管的过来收我们的广告牌的时候，我们还不是也恨城管的，大家都是残疾人理解一下，因为那个卖唱的一男一女，那个男的两条腿都已经截肢了，那个女的有一只手没有了，骑了一个那种三轮车三轮车上放了一些音响，？后面没有过2000，可能应该是附近的商家打电话向城管投诉了，有一天中午的时候就过来了好几个城管的，派了两个车过来，开始让他们离开他们不离开，那城管的二话不说直接把他的音响，全部收来扔到车上，包括他的三轮车，全部给他收走了，那那个女的就用手拉住那个城管的不让他们走，那个男的就把城管有一个工作人员的腿抱住，被抱住腿的那个工作人员，他直接一脚把他踢开了，那个女的也被工作人员推倒在地上了，他们就上车走了，然后那个女的把那个男的抱起来然后那个女的在那里哭，然后周围商家的过路的，好多人在那里看热闹也没有一个人出来说话，楼下做生意的那些商家，在那里说城管做得好，向物业投诉了物业打招呼他们不听打招呼，就应该让城管的来收拾，真感觉很心酸的很可怜的

来自：掌上乐园

强康

11楼 强康说：回5楼逍遥剑神
~我觉得保安做的没错啊。不是你残疾人就胡作非为啦。不是，你想咋的就咋的啊。影响到别人的生活啦。
本帖来自安卓秘书

强康

12楼 强康说：
假如是我们给别人闹的头晕脑胀的。你也是很生气的。前段时间我按摩店对面的公路施工。我深有体会。一天到晚继续轰隆隆的。给我搞得头晕脑胀，生意也没那么好。如果你不影响别人的情况下，没人管你的。
本帖来自安卓秘书

宇宙之声

13楼 宇宙之声说：
有些事情的确很无奈，但说实话，城管的做法很凶残，如果我是当事人，那就趁着车准备开走的时候直接往车轱辘底下套，反正出了事情总得有人兜着
本帖来自微秘iOS端

红火炭

14楼 红火炭说：回13楼宇宙之声
如果死的话啥都不知道了。最怕不死不残，给你一百几十万，你有何用？委屈自己把事搞大。混账也不是这样混的
本帖来自安卓秘书

百事可乐

15楼 百事可乐说：
呵呵，街头卖唱违法吗？法律分析：街头卖唱一般不会违法，但在有些情况下可能会扰乱公共场所秩序，违反了治安管理处罚条例。
法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
（五）破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
本帖来自安卓秘书

百事可乐

16楼 百事可乐说：
卖唱到底合不合法，不合法，还违反了治安管理处罚条例，影响了一个城市的形象，照这么说来，我大天朝根本没想给残疾人活路。
本帖来自安卓秘书

逍遥剑神

17楼 逍遥剑神说：
让这帮残疾人不出来卖唱，国家一个月给他们发3000元，4000元的工资。解决了温饱问题，谁还出来赚钱吗？假如说国家一个月能给我4000元，我啥也不干。
本帖来自安卓秘书

云公子

18楼 云公子说：
回复 18楼 月空

你那边的老先生在马路牙子上唱一天有多少钱赚？

本帖来自爱盲论坛客户端

樱花树下的约定

19楼 樱花树下的约定说：
那些支持麦唱的要不要把你店门口的空间拿出来给卖唱的唱歌试试看。不影响别人自然没事，可关键那些空间是公共的，不是你个人的，更不是某一个集体的啊
本帖来自安卓秘书

云公子

20楼 云公子说：
不是要学外国的自由吗？要学就学得像一点。在很多国家卖唱是合法的，有专门的机构管理。

本帖来自爱盲论坛客户端