GPT4的生产力，今天这种生产关系能驾驭么？, ,

刚柔并济 · 发表于 2023-3-18 19:15:38

楼主刚柔并济说：
微软推出了Copilot系统，基本上绑定了微软全部生产线，其中包括咱们用的最多的word、excel、ppt这种。按发布会说的那样，以后你直接跟Copilot系统对话，最多放入关键性材料，系统可自动生成word文本、表格数据、PPT成稿。
总之，什么写报告、数据分析、PPT汇报，以后就不由你操心了。但很多打工人操心的是，将来恐怕自己也不会被需要了。
这种担心是有道理的。
人类从进化完成到今天，差不多来了3次工业革命，带今天差不多是第4次；今天是第3次往第4次过渡。
头1回工业革命就是那会出现了蒸汽机，工厂代替了手工工厂。
第2次工业革命是电气革命，内燃机跟电力被广泛使用，电灯、电话、汽车就是那会出来的。
第3次就是就是所谓自动化革命，互联网就是那会出来的，比如BT、IT、航天技术、遗传工程这种玩意就都蹦出来了，最颠覆我们生活跟社交的就是互联网。
今天这波也被叫做什么工业4.0，微软整的这套也被叫Web3.0，除此外，比如大伙都知道的大数据、云计算、物联网、新能源、可控核聚变、石墨烯在今天比较时髦的。
每次工业革命基本都有一波失业潮。比如最开始第1回蒸汽机革命，当年英国女工冲进工厂，把那些蒸汽机全给砸了，她们认为只要砸了机器，自己就有了工作。
今天这回革命估计破坏力是史上最强的。
以前我们对AI认识就是来源于一些报道，比如围棋国手下不赢AI，还有AI能一秒出图，AI画图这种。
这回ChatGPT已经跟过去没法比了，这系统不但能改文章、改Bug，你问他常识、数字、理论、推理这方面，识别率能达98%，基本上具备了语义理解力。
简而言之，以前AI就是个匹配机制，但现在人家以大数据为基础，在不停的回答实操中，它还在不断“自学”，基本上有一定“自学能力”，属于是人工智能+深度自我学习。
开始思考、自学，
是ChatGPT强大的理由。
需知，就像我干的这种写作，包括还有同志们从事的设计一类工作，这种其实都被称作叫人类智能最后的高地，ChatGPT似乎已经接近了这片高地。
有媒体列出了“被ChatGPT取代的10大高危职业”，就有媒体工作者，市场分析师这种。微软的CEO讲，对知识性工作者来讲，这完全就等同于工业革命。
以前，我们都认为AI出来，第1个被代替的就是体力工作者，谁知道上来就是把脑力工作者给干翻了。
就拿现在所谓AI客服机器人来说，我就不说国外，你看国内的这些客服机器人毫不客气讲，那简直就是依托答辩，经常答非所问。
现在的客服机器人居然是让你选择问题，然后给你一系列答案让你自己去看，真的傻逼至极，让人气的恨不得跑到人家单位总部去维权。
从这个层面讲，我很希望GPT尽快测试成功然后推广。所以从目前看ChatGPT对一些应试类工作是极有优势，它似乎最擅长的就是搞标准类工作，比如应付考试，写论文这种。
据传言，很多美国大学生都用GPT写论文写作业。
但是我们也不要过分夸大了ChatGPT的破坏力。比如我从事的新闻写作包括时政写作，不可否认GPT可以完成绝大部分标准化写作，尤其是时事类新闻。
比如哪里哪里发生爆炸案、抢劫案，什么某个地铁站一女子殴打男乘客这种事，GPT会比你写得更快更好。
但有一点，它缺乏立场、情感、深度，缺乏思想。你让它写个小鸡汤、小短文，那几秒钟就出来了，可你要他写本《三体》《射雕》，去剖析各国国情，各地区人们的生活状态，底层逻辑，带有立场的客观分析，那可就得再等几年了，这是真的没那么快。
而且最重要的是，这种工作是要为内容负责，属于是责任型工作。
再比如什么律师、财会类工作，这是需要终身负责的，一旦出事，GPT不会替你去坐牢。换句话讲，你将来的工作能否被替代，就看你要承担多大的法律风险。
越是承担法律风险较低的，那替代的就越快，承担较高的，替代的速度起码会慢一点。
可我们如果老在GPT身上钻牛角尖，就有点一叶障目的意思了，割裂去看，人工智能越发展越普及，基本上这个地球上也不用再需要人类了。
当然这是不可能的。
况且最重要的是，在今天资本主义尤其金融资本主义世界里，搞这种高度机械化、全面自动化、人工智能化这种级别的生产力，跟资本主义生产关系是完全不相匹配的！
我相信已经有同志考虑到这一层了，这就有点像鸠摩智一样，道家内功催动少林绝学，你说牛逼吧，那也是蛮牛逼的，但是伤身体，容易全身瘫痪半身不遂。
根据资本主义经济学那一套，天下所有的劳动，管你是办公室的小白领，还是在工厂里拧螺丝，你们统统都没有价值，你们劳动仅仅为了满足市场需求。
一旦AI大量普及，那人就不再是劳动者，AI就成了劳动者，因为它可以不知疲倦工作，直到满足市场需求。在此刻，“生产”就已经不重要了，社会劳动成果得分配成了谁都不能回避的硬核问题。
蛋糕怎么分？分多少？
咱抛开理论、书本、历史，你就问个3岁小孩，你问他，工作都被机器人代替了，物资极大充沛，咱是不是就可以整天吃喝玩乐了，再也不用上班上学了，岂不美哉？？
但资本家答应吗？？
如果绝大部分人都被人工智能替代了，那就是史无前例的“大下岗”，金融危机看了都流泪。如果真是数以亿计的人都没了工作，除非采取2级3级社会再分配，给老百姓补贴，否则你智能化产出的产品根本就没人买。
这个时候智能化就演变成了吞金兽，在老板眼里，无穷的生产=无穷的亏损。
此时生产资料的私有制跟社会化生产的矛盾将达到巅峰，资本主义体系打都不用打，它自己把它自己给肢解了。
说直白点，你人工智能步子迈得这么大，在私有制社会眼里，你这就是在扯淡。我资本家掌握了生产资料，手里捏着GPT，我不用人工用智能，把带有反抗精神的打工人全给裁了，用机器人，成本低还没脾气。
但我流水线出的产品我会送给你老百姓吗？白花花的银子散给穷人？作孽！这种情况下，资本家就算给再多奶头乐，无产者也乐不起来了，社会会加速割裂，动荡，老板也绝不会有好日子过。
换句话说，他们不会让这1天到来。
而明明人工智能发展，对我们人类是好事，但在私有制逻辑下成了坏事，所以是人工智能有问题还是私有制有问题？
过去一直都在宣传，都在说资本主义生产力高，效率高，其实实质是：资本主义私有制天生就是在阻碍生产力发展，它在今天是压迫劳动者积极性，在今后会剥夺劳动者生存权利，是1种效率极低，除封建制度外最为反动的制度！这种制度理应被送进坟堆！
所以，GPT跟一系列人工智能这种，要真有媒体宣传的这么邪乎，除了共产主义，我想不出什么生产关系能镇得住它。
连社会主义都怕是够呛...
而就眼前来讲，我们对GPT等其他人工智能的发展，只需保持警惕，不要过分恐慌，因为你恐慌了没用。
有人说，今天去看，真的是工人因为科技进步而大量失业吗？昔日手工业时代，1人1天也做不出1套衣服，工业时代，1天能产几十套。
电气时代，欧洲很多煤炭工人担心不需要他们铲煤进锅炉了，但今天再也不会有人待在50度的高温环境里铲锅炉了。
数字时代，当年接线员跟跟送邮递的都担心自己失业了，但今天数字化解放了他们，今天的线上邮件淘汰了昔日邮递行业，便捷了我们的生活。
科技进步，把人从过去的工作状态里解放出来，这是进步的。
是的，割裂去看眼前，这当然是进步的。可是很多人也都说了，这是站在今天看过去，如果是站在当时看当时呢？
你去问问当年那批被下岗的工人，他们支持所谓的科技进步吗？后辈人倒是有工作，可当年的人第2个月工资都没了。
讲白了，这就是“阵痛”，是当年的人承担了科技进步给社会发展带来的“阵痛陈本”，再说得透一点，就是用当年人们传统工作的失业，换来后世人们的新岗位就业。
表面看，科技进步便捷了大部分人，实际上是科技进步淘汰了同时代大部分人，是掌握了技术的人淘汰了没有掌握技术的人。
而且当你串联起来去看，历代科技进步必会导致更尖锐的矛盾，更惨烈的战争，参考1战到2战。
为什么？明明生产力进步，我们日子会变好才对，可怎么依然是贫者愈贫，愈无立锥之地？为什么高精尖科技是最先用于军用，当外部环境缓解才转为民用？
这一切是因为人类在错误的方向上奋力奔跑，无论使用再精深的科技工具，最后都是作法自毙，作茧自缚，都是自己给自己做好绳子，然后自己走上绞刑架，踢开板子。
方向不对，努力白费。

以上
非常感谢你的阅读！编辑框在这里写点什么..
本楼来自天坦百宝箱