爱盲论坛

标题: 好心带盲人出去办事出了事故责任应该算谁的？ [打印本页]

作者: 空谷幽兰 时间: 2022-1-14 13:04
标题: 好心带盲人出去办事出了事故责任应该算谁的？
有个盲人想出去办点事，但是因为自己无法独立出行，就找了能看见的朋友带他出去，但是外出的过程中出了意外，导致盲人和带他的朋友不同程度的受伤，请各位万能的坛友讨论这个应该如何划分责任？
本帖来自微秘

作者: 盗天 时间: 2022-1-14 13:07
有具体案例吗
本帖来自安卓秘书

作者: 小小明 时间: 2022-1-14 13:16
真逗。又是盲人撞电线杆。又是盲人出事故。这忙人也是够悲催的
本帖来自安卓秘书

作者: 大金熊 时间: 2022-1-14 13:20
这问题真不能讨论下去了，在讨论，就没人敢帮助盲人了，要了亲命

作者: 空谷幽兰 时间: 2022-1-14 13:20
标题: 回复沙发盗天
具体案例：全盲假有事需要外出一趟，但是自己不能独立出行，于是就请半盲乙帮忙陪他出去办事。两人边走边聊，也许是聊天太投入了，两人走着走着一下把路边摆摊卖烤红薯的炉子撞翻了，两人都被烫伤。案例说完了，欢迎大家自由发挥讨论。
本帖来自微秘

作者: 三只猫 时间: 2022-1-14 13:24
一起负责
本楼来自天坦百宝箱

作者: 推拿店用品艾绒 时间: 2022-1-14 13:25
标题: 回5楼空谷幽兰
哎，这情况要看那半忙是不是故意的，如果不是，那么各方面费用应该是全忙承担。
本帖来自爱盲客户端

作者: 云公子 时间: 2022-1-14 13:34
标题: 回5楼空谷幽兰
想要真正的安全，就找明眼人带路，像这种情况我看就算了。
本帖来自安卓秘书

作者: 空谷幽兰 时间: 2022-1-14 13:41
标题: 回复8楼云公子
明眼人也不一定安全，我就精力过，跟明眼人走路，我们是并排走，走到一个很狭窄的通道，他过去了我没过去，结果可想而知。
本帖来自微秘

作者: 盗天 时间: 2022-1-14 13:44
标题: 回5楼空谷幽兰
以下只代表个人观点如果是我这钱我肯定就出了
本帖来自安卓秘书

作者: 三缺一 时间: 2022-1-14 13:47
这就是免费让朋友坐你的车出车祸，一样

来自：掌上乐园

作者: 三缺一 时间: 2022-1-14 13:49
真实的案例，有的话，最好的方法，各出各的全忙的在拿钱给帮他的这个人如果在1万块以内，可以解决的话就应该帮他的朋友出掉但这也只是假想的最好不要发生这种事情

来自：掌上乐园

作者: 三缺一 时间: 2022-1-14 13:51
回复 5楼空谷幽兰

像这样的话，全部应该出

来自：掌上乐园

作者: 玥朦龙 时间: 2022-1-14 13:59
按照人情来说老忙全部承担，按照法律来说办忙承担一部分，如果烤红薯的是违章摆摊，他也应该承担一部分，我这样说会不会又有人说老忙心里有问题
本帖来自爱盲客户端

作者: 空谷幽兰 时间: 2022-1-14 14:00
标题: 回复13楼三缺一
你是个讲理的人，自己烫伤了认倒霉，朋友烫伤了该咋看病咋看病，碰倒人家的炉子该咋赔咋陪。因为毕竟是因为他的事引起来的。
本帖来自微秘

作者: 江湖秀才 时间: 2022-1-14 14:13
卖红薯的多冤枉，找谁陪？

来自：掌上乐园

作者: 小飞客 时间: 2022-1-14 14:15
标题: 回楼主空谷幽兰
事情的详情呢
本帖来自安卓秘书

作者: 小飞客 时间: 2022-1-14 14:16
标题: 回5楼空谷幽兰
我看这件事情的话应该一起负责
本帖来自安卓秘书

作者: 俱往矣 时间: 2022-1-14 14:24
怎样证明带路者是否故意？
本帖来自微秘

作者: 小扇子 时间: 2022-1-14 15:14
标题: 回沙发盗天
首先盲人没有责任。那个学雷锋的罪责难逃。但如果是我我是不会让帮助我的人陈丹任何责任的。但法律规定那人是有责任的。并且还不小呢？假如他没有违反交通规则什么的也没有喝酒。责任也是很大的。如果违章了。喝酒了那他的责任就是百分百了。但如果是我我就不会让人家承担责任的。我还要赔偿人家的医药费。并且赔礼道歉。毕竟人家是为我而出去才受伤的。好人不可以被伤害。否则自己以后就没有人帮助了。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小尾巴 时间: 2022-1-14 15:15
标题: 19楼俱往矣
没有证据可以证明是故意，那就不是故意！
本帖来自微秘

作者: 小扇子 时间: 2022-1-14 15:17
标题: 回地板大金熊
这个问题还必须扯清楚？逃避问题不是办法。必须讨论明白。最好是相关部门的法律有所改变。否则这个就是现实。为什么老人跌倒了没有人敢扶呢？见义勇为的吃官司坐牢。看热闹的回家遂绝看帖子吃瓜。
本帖来自爱盲客户端

作者: 云公子 时间: 2022-1-14 15:17
标题: 回9楼空谷幽兰
像这种情况呵呵，他要不是故意整你就是没跟盲人怎么接触过，经常跟盲人接触过的人都知道遇上这种事随便给个信号，两人都能过。
本帖来自安卓秘书

作者: 小扇子 时间: 2022-1-14 15:19
标题: 回5楼空谷幽兰
如果是我我是不会让人家陪我的。我还要赔偿人家医药费。但法律规定可恰恰相反的。那半盲的自己都顾不了自己还逞能？导致事故。罪责难逃。至于那烤红薯的。从法律上讲。占道经营是主要责任人。但我也不会去追究的。可法律的角度讲。烤红薯的就是祸从天降。必须负责了。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2022-1-14 15:20
标题: 回7楼推拿店用品艾绒
从情理上讲你说的很好。但法律上讲。可恰恰相反。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2022-1-14 15:25
标题: 回14楼玥朦龙
这个问题我们的法律是和稀泥也就是调解。让双方协商处理。假如俩人都不依不饶。那哈哈。管闲事的要负主要责任。至少百分之70.占道经营的。如果是违章摆摊那也有责任。反正就是这个老忙没有一点责任的。从情理上讲。这个老忙是不可以让人家赔偿的还要赔偿那个半盲的。至于烤红薯的损失很小。也就不敢来索赔了。否则纠缠不清让他吃不了兜着走。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2022-1-14 15:26
标题: 回18楼小飞客
一起负责都会让学雷锋的寒星的。会导致老人跌倒没有人敢扶的丑恶现象。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2022-1-14 15:31
标题: 回23楼云公子
这个和人的性格有关系我父亲带我就很危险。吆来喝去的有时候会放开我书说路很平坦什么都没有让我自己走快点。过一会遥控指挥说往东走往西走我也懒得解释。如果分得清东南西北还要他指挥吗？所以出门我是不让他带我的。很抵触的。有个朋友带我就很好。是从小长大的健全人朋友。他带我走山路都可以配合的很默契。不用提示我凭感觉都可以判断应该怎么走。这个我母亲我媳妇我孩子都做不到。我儿子带我某次就碰我广告牌上了。哈哈。
本帖来自爱盲客户端

作者: 阿星 时间: 2022-1-14 15:31
还别说，我带过一个同事出去办事过，结果我磕对路口那种墩掉了一块皮，他叫了好几个他们都不带，幸好是我磕对，如果是他磕对，估计他肯定怪我，有时候好心确办了坏事呢
本帖来自安卓秘书

作者: 萌萌 时间: 2022-1-14 15:47
标题: 回楼主空谷幽兰说
我觉得都有责任。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 空谷幽兰 时间: 2022-1-14 16:32
标题: 回复19楼俱往矣
我也好奇这个问题。
本帖来自微秘

作者: 空谷幽兰 时间: 2022-1-14 16:33
标题: 回复23楼云公子
那谁知道呢，咱也不敢说，咱也不敢问。
本帖来自微秘

作者: 空谷幽兰 时间: 2022-1-14 16:39
标题: 回复27楼小扇子
自从彭宇案以后老人已经没人敢扶了。
本帖来自微秘

作者: 倒数第一 时间: 2022-1-14 16:55
这事情如果只是出点事没死的话，可能大多数忙人都会做出差不多的选择，如果忙人死了，那就不知道了，也不用自己去考虑了
本楼来自天坦百宝箱

作者: 小扇子 时间: 2022-1-14 17:09
标题: 回29楼阿星
我从来都不多管闲事的。很冷漠的。这么说吧？村子里有个坐轮椅的老人稍微有点脑子问题。很多人都遇到他会给他推轮椅。我从来都不会。某次我遇到了他让我推他。我说我自己都走的不安全担心把你推翻了？他说没事。就是爹死了也不赖你。我呵呵了也就离开了也没有多管闲事的。他很艰难的爬坡没有爬上去。后来过来个健全人推他上去了。者是在农村都是熟悉的人。人都比较朴实。要是在城市里谁归敢推他呢？也许有人胆子大吧？还有一次是遇到同村的一个老人七老八十的还有脑溢血后遗症。他在自己家门口看我路过就喊我过去。跟我闲聊几句后。让我扶她起来。我说我扶不动等我叫你家里人来服你。然后我叫他家里人来扶她了。应为我自己眼睛都不方便多管闲事磕磕碰碰的。摔倒人家吃不了兜着走。我们家还是有油水的。应为我们家有工厂。他们要是蓄意讹诈。我是个很好的碰瓷对象。要是讹诈个穷B的盲人。那他自己都不乐意吧？
本帖来自爱盲客户端

作者: 希望梦想 时间: 2022-1-14 17:20
标题: 回20楼小扇子
所以说照这样发展下去忙人，就不要期待着别人能帮助你了，帮助你就担了风险，更容易担责任干任何事情都是有风险的，哪怕不管在任何时候出门都有可能面临风险，人家无缘无故凭什么帮你担这个风险呢？
本帖来自安卓秘书

作者: 俱往矣 时间: 2022-1-14 17:29
标题: 回复21楼小尾巴
支配行为的动机能被抓取证据吗？
本帖来自微秘

作者: 浮华若梦 时间: 2022-1-14 18:31
的确，现在做好事儿都是有风险的。有的盲人的确是，你带她出去办事儿什么的，如果你让他碰着了，或者摔着了，啥的，肯定是要怪你的。更别说出什么大的事儿了。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: jie杰 时间: 2022-1-14 18:59
标题: 回楼主空谷幽兰
都不好说，如果是他叫别人带他出去的话，如果他不追究的话基本可以不承担，如果是按了程序来走法律程序，这个一定是在法律上也是要you all承担一部分责任的，还有就是他必须自己要承担大部分的医疗费。真的是不好说的，这个东西。这个要懂法律的小伙伴来回答你这个问题，我们都是说实话就是吃瓜群众。
本帖来自安卓秘书

作者: 龙电天下。 时间: 2022-1-14 20:43
标题: 回14楼玥朦龙
如果他是违章摆摊的话。应该有摆摊的全责。，如果他是在盲道上摆的话。就应该是摆摊的全责。
本帖来自安卓秘书

作者: 龙电天下。 时间: 2022-1-14 20:46
标题: 回23楼云公子
你为什么没有想到？有可能是低视力也没有看到呢。是个正常人的来说吧。你会自己撞到烤炉子上吗
本帖来自安卓秘书

作者: 朗朗乾坤 时间: 2022-1-14 21:39
自己负责自己的，决不能给朋友出钱。一出医药费就走到头了。是能看见的人不小心，盲人聊天太投入，忽略了。如果在十五年前，能看见的通常会主动承担，但我不会要。现在这年景不好说。
本帖来自安卓秘书

作者: 朗朗乾坤 时间: 2022-1-14 21:46
如果造成重伤，只好盲人多出血了，但也不能是全部。
本帖来自安卓秘书

作者: 单身时尚 时间: 2022-1-15 07:31
回复 5楼空谷幽兰

各承担自己的责任就行了，这个怨不着别人。双方都有责任。

来自：掌上乐园

作者: 倒数第一 时间: 2022-1-15 08:02
如果是交通事故按照交通规则处理，如果不是交通事故的话一般来讲不太容易出问题，因为盲人走路很慢，就算出问题也是小小的那种刮蹭
本楼来自天坦百宝箱

作者: 预知未来的我 时间: 2022-1-15 08:26
明眼人也是经常出现事故，何况是盲人朋友啊。
本帖来自微秘

作者: 小扇子 时间: 2022-1-15 09:20
标题: 回42楼朗朗乾坤
你还是觉得是能看到的那低视力本来该赔偿全盲的。但自己高风亮节不要他赔钱。哈哈这个从法律上上真的是他的责任。但从情理上是绝对不可以的。人家学雷锋还闯祸了。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2022-1-15 09:24
标题: 回36楼希望梦想
对的，假如是我明眼人带我出去，哪怕是对方主动叫我出去的。他喝多了没有照顾好我把我给碰伤了什么的。我是绝对不会要人家赔偿的。如果对方受伤了。我还要想法子弥补他的损失。这个是情理。但从法律可是恰恰相反的哦。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2022-1-15 09:27
标题: 回37楼俱往矣
动机不能作为证据。比如某个女的被人带套强奸了。这样路边找个男人就可以说他对异性感兴趣就是动机。就可以说他是强奸犯了吗？动机是不能当证据的。口供都不可以当证据的。旁证和物证视频录音才可以作为证据。
哪怕我说我明天要杀掉某某。但我没有去坐找这个就是一句废话。哪怕第二天那人真的死了也不可以说我就是杀人犯吧？但我们的法律你也别太那个啥哦。我们是看不懂的哦。法官都经常弄的不对。
本帖来自爱盲客户端

作者: 朗朗乾坤 时间: 2022-1-15 12:13
标题: 回47楼小扇子
没那么想。出意外本身就是个意外，是否带盲人都有可能。求助明眼人，可以单独还人情，但这不能和出意外混在一起。这是一种很不健康的思想。你仔细品，虽然我想要的结果和你说的想法一样，但是想法真的不一样。你是盲人，求人是家常便饭，但是讨好就真的走不下去。孕妇流产，过路司机好心送医院，追尾了，双方车辆都有损伤，孕妇全责吗，有求于人。还是说司机主动帮忙的，不是孕妇求助，所以司机活该。咱们说道德，咱们是盲人，求人的时候最需要的是不是对方的责任心，说回来，出意外本身就是个意外，和是否陪同盲人不一定直接挂钩。还是坚持自己承担自己的。
本帖来自安卓秘书

欢迎光临爱盲论坛 (http://www.aimang.net/)