赵本山有必要向全国残疾人道歉吗

红火炭

181楼 红火炭说：回180楼星星之火
爱。无意中踩到一个东西。你配吗？你有权利吗？
本帖来自安卓秘书

红火炭

183楼 红火炭说：
你的看法也太低了吧。这样就恼羞成怒了，那还得了。好吧，你把节奏带偏了。我也要跟随呀？赵老头这样做是不对。尽管如此。当时他鼎盛时期。你们这些人的观点为什么当年不。只是对他说声不。都做不到。如今赵老头都快进棺材了。看起来大家的讨论。说的都是有条有据。当年你们都去哪里了？他们引用国外的论文。放到国内的时候。国外的人说不好。你们才清醒。当年你们的脑子难道真正被雷劈了吗？那如果按照。现在这个讨论趋势。再看看历史。那是不是我们就应该打一个维权战争？上面有一部分人说穷人就没有权利。按照他们的意思。如果权力那么重。特别是人权。那如果取笑别人生理缺陷。跟强奸有什么关系？是不是把两者之间分析开来？这样就更好理解一些。
本帖来自安卓秘书

无为

184楼 无为说：
回星星之火，请你在言语上注意一下，我可没说什么得罪你的话。不知道是我没表达清楚，还是你没听明白。我的意思是说在一个艺术作品中，泼皮无赖骂盲人是瞎子，这是符合他身份的说话，这是为了塑造人物需要。不能算是作者在侮辱盲人，你总不能让一个作家写，一个泼皮无赖遇到一个盲人，说亲爱的盲人，你老人家好呀。就算有这么写的，那也是在特定的环境中。

红火炭

187楼 红火炭说：
这些楼层从头浏览到尾。说什么东西的都有。错综复杂。讨论一下也不能改变现实。有一个错误的观点。到底是什么叫做文化？文化的意思就是。论文讨论也好谈有讨论也好。始终都离不开这个抱歉。这个很重要吗？如果重要价值所在何方。跟赵老头做斗争。意思就是说小玻璃心。给赵老头打了一巴掌。牙齿都打掉了。最后强迫他说抱歉。对不起，我喝了点酒。下手过重。就完事了吗？那如果不完事。那就不想听他说抱歉。又能维权，又能带动经济效应。那应该按照文章所说。是否寻求他赔偿？赔偿那些钱。该如何分赃？是给参与维权的人。还是给受伤害的人。如果说给参与维权的人。大概分赃的时候能拿多少？如果是分给有受伤害的人。假如一盆水。用调羹分开千千万万个碗。一个碗能装多少？那一盆水到底有多重？打太极的时候，好汉架不住人多。那是单打独斗。团队模式恐怕大家都做不到吧。
本帖来自安卓秘书

红火炭

190楼 红火炭说：回185楼星星之火
怎么说呢？这是一个借口。不是说没有网络。不过没有现在那么发达而已。前提是他放在电视台上面。千家万户都能放倒。如果真正很重要。有没有双腿。应该有车吧。不要跟我说都是残疾人，腿脚不方便。如果利益比较重要。那是穷人思想。如果经济重要。那肯定就是。有资本家领头。他愿意投资。到头来群龙无首，也没有资本家去带动。所以这个能说明什么呢？是不是就不重要了？还是法律不支持。还是法律不完善。正在等待大家讨论。
本帖来自安卓秘书

红火炭

191楼 红火炭说：回189楼星星之火
长篇大论那是压缩性的。短暂的短论。按照你所说，就会占用楼层。两三句话就一条铁。这农村大概要盖多高？楼。才能够显示你有多富裕。
本帖来自安卓秘书

金元宝

192楼 金元宝说：
看了一些人的言论，发表一下，一个人的道德行为素养和生理缺陷，这是两码事，怎能混为一谈
本帖来自安卓秘书

无为

196楼 无为说：
我觉得还是有点关系的，因为他侮辱性的字眼已经实际存在，我们听着就有些不舒服，而且也有负面影响，难辨是非的小孩子们看到以后，保不准会效仿之。但不能因为这些，我们就过于批判和抵制，我们必须选择大度，因为这是文艺作品创作的需要。

红火炭

197楼 红火炭说：回193楼星星之火
那这样说有没有抱怨国家政府不好的？还是法律不完善。想当年赵本山。控制了电视台。难道真正按照你所说。就是借这个漏洞来的吗？现在不是上小品。现在的电视电影。有没有涉及到这方面的维权？现在网络那么发达。大家有没有去鸡蛋挑骨头？
本帖来自安卓秘书

红火炭

198楼 红火炭说：回196楼无为
那你老兄。就跟不上节奏了。按照你的想法。也许有可能有千千万万个老赵。不管他做什么东西，都是文艺有需要。就因为有需要。穷人就给富人垫底。富人就能踩着你的头顶。站在你头顶的最上方，显示他多么了不起。
本帖来自安卓秘书

红火炭

199楼 红火炭说：
如果这样的话，那就没有话可说了。因为太平洋都需要大小江河。流入。它才能够显示太平洋波涛汹涌。我们要打破平衡。不给海洋那细流。我们要公平。将也是将。海也是将。
本帖来自安卓秘书