盲人在有见劝人陪同的情况下带导盲犬强行入住酒店是合法不合理并且不得人心的

云公子 · 发表于 2021-10-3 22:42:42

楼主云公子说：回楼主倒数第一
哈哈老教授；看了你的标题和正文，我就知道你肯定要被KO。你举了很多例子，那我问老教授一句，在你出行能力很强的情况下，你愿不愿带一个出行能力很低很弱的人一起出去玩呢。我是感觉很扫兴。盲人带着导盲狗跟明眼人出行；带着要比不带好的多，待着；多增加了一重安全保障。只有带着；你和跟你出行的他她才是平等的。
本帖来自安卓秘书

云公子 · 发表于 2021-10-4 07:06:09

沙发云公子说：回210楼倒数第一
人情世故，利益交换，这就是老教授给我的回复吗？
本帖来自安卓秘书

云公子 · 发表于 2021-10-4 07:45:33

板凳云公子说：回215楼倒数第一
累啊，累死了。这么一来盲人当中想要培育出有独立性格的人就更难了哟。照你说的那些道德婊啊圣母表更多了。为了迎合明眼人的需要，为了讨好明眼人；为虎作伥的盲人只会越来越多。没有那种气场了，换句话说没有利益交换的价值了，等那时候盲人的命运还不如狗呢，狗还可以杀了吃肉，盲人杀了吃肉谁敢吃啊？
本帖来自安卓秘书

云公子 · 发表于 2021-10-4 08:17:33

地板云公子说：回217楼倒数第一
嘿嘿，老教授您是研究社会学的权威，请您把道德婊产生的一切社会过程列入今后的研究课题。
本帖来自安卓秘书

云公子 · 发表于 2021-10-4 08:20:21

5楼云公子说：回218楼变形金刚
要说清楚这个问题，我觉得有点费事，等我想想再说吧。
本帖来自安卓秘书

云公子 · 发表于 2021-10-4 09:05:55

6楼云公子说：回218楼变形金刚
我觉得没想多，一个盲人；一个明眼人的组合确实很方便，但在某种场景，某些事上盲人永远是被动的，有一条导盲狗跟着又不一样了，它能让盲人占据一定主动权。请问你有没有独立出行的经历，如果有对我说的就很清楚了。
本帖来自安卓秘书

云公子 · 发表于 2021-10-4 09:08:40

7楼云公子说：回223楼水仙花
唉，我真不喜欢这样，我喜欢独来独往，就像田伯光那一类万里独行。
本帖来自安卓秘书

云公子 · 发表于 2021-10-4 09:11:02

8楼云公子说：回231楼倒数第一
我觉得好像不对吧，你说这个应该是怜悯之心，恻隐之心。
本帖来自安卓秘书

云公子 · 发表于 2021-10-4 09:15:22

9楼云公子说：回236楼倒数第一
嘿嘿，其实道德婊圣母婊也是人情世故利益交换的产物。
本帖来自安卓秘书

		自动登录	找回密码
密码			立即注册