盲人洗脚要想高大上，应该认祖归宗

倒数第一

楼主 倒数第一说：


各位朋友们早上好，今天又来瞎逼逼了。昨天有位朋友发的帖子是说，盲人洗脚很下贱。那么盲人给人洗脚是不是很下贱呢？说实话，如果是全忙的话，还真有点。为什么说全忙，不说半忙呢？这个我在上面网友发的帖子里面已经解释过了，所以我也就不再多做解释了。
　　很多忙人其实是很无奈的，不管职业本身好不好，但是有总比没有好。
　　那么，盲人给人洗脚能不能变得高大上一点呢，个人认为是可以的。最起码可以让人感觉更高大上一点。那么，盲人给人洗澡要怎么样才可以给人的感觉高大上一点呢？那就是应该认祖归宗。或许朋友会问了，就洗个脚，这跟认祖归宗有啥关系呢。当然有关系呀，现在所谓的足疗，用的是老外那套东西，老外那套东西首先他有几个致命的缺点，第一，没啥科学根据，第二，并没有得到临床的有效验证。按照以前白菜的话说，根本就经不起双盲试验的，第三，也经不起逻辑的推敲。老外的那套所谓的足疗，其实就是一个彻头彻尾的骗局。
　　比如说我脑袋不舒服了，你去按那个所谓的头部反射区，假设你不用其他手段就直接按脚的话，肯定是什么作用都没有的。比如你得前列腺炎了，比如你得痔疮了，你去按相应的反射区，有反应吗。如果一个女人来找你做脚底按摩，你给他按一下所谓的子宫反射区，或者那个水道的反射区，然后你可以问她有木有反应，我想她肯定会说你是个神经病的。所以，现在的所谓足疗就是老外经过精心包装的一个洋垃圾。就是这样的一个洋垃圾，被你们当成宝贝了。
　　那么足疗应该怎样认祖归宗呢，应该重新回归到中医按摩的范畴里面，比如说什么太冲了，什么行间啊，重新回到穴位按摩这个轨道上来。这样的话久而久之可能相对更容易高大上。起码不会讲笑话，什么子宫啊，尿道啊，纯属扯淡。可能有人会说，中医现在不也存在很大争议吗，中医也有人会说他是骗局啊，就算同样是骗局，中医的漏洞也比那个洋鬼子的所谓足疗少得多，另外也比较适合在国内的发展。比如说穴位是经过了一些验证的，不管你觉得他有没有科学根据他发展了几千年是有一定的作用的。比方说，你给一个人做足疗，你给他说一个系统性的问题，就算是一个谎言都比较难拆穿。比如说一个人他头痛，你跟他说应该通过足疗做肝经上的穴位，这样就更容易缓解，那么如果人家问你肝经的穴位在哪，你可以说出一大堆肝经上的穴位来。这样对方就更容易相信或者更容易糊涂，但是不管是更容易相信也好或者更容易糊涂也好，对于盲人按摩师来讲是比较有利的。再比如有人得了妇科疾病或者男科疾病，你可以跟他说，应该通过足疗点爱肾经上的穴位，如果他问你肾经上的穴位在哪，你也可以说出来一大堆肾经上的穴位，这样他也就更容易相信或者更容易糊涂，但是不管他更容易相信也好或者更容易糊涂也好，反正对咱们盲人按摩师来讲是有利的。可是洋鬼子的那套所谓足疗的办法就不行了，比如说一个女人得了妇科疾病，你给他用洋鬼子的那套治疗方法做按摩，然后他问你，这里是什么地方，打个比方他指的是阴道反射区问题，这个是什么地方，然后你跟他说阴道。如果人家回到家里自作聪明去自己刺激这个所谓的阴道反射区，折腾了好长时间什么感觉都没有的话，人家立马就知道你就是骗人的鬼话了。
　　所以我说，盲人洗脚要想不下贱或者不那么下贱，那就是认祖归宗。另外还有一点我刚才没说到的，与其说洗脚是一个治疗手段，倒不如说洗脚是一种文化。同样是文化，肯定是本乡本土的文化更有亲和力，洋鬼子的舶来品时间长了肯定不如当地的本土文化那么有亲和力的。

本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

沙发 倒数第一说：
回复 2楼 云公子
现在用的那个所谓的足疗反射区，肯定不是中医的。以前有人说过所谓足疗反射区的来历，这个我忘了，好像是洋鬼子的，他这个所谓的足疗反射区是假设出来的，比如说把足跟立起来，假设那个脚就是一个人，然后大拇指的位置就刚好对应人的脑袋，脚的中间就大概是心脏。也就是说假设一只脚是一个人，这个角的某个部位就相当于人的某个对应反射区，事实上是没有做过任何的科学论证的
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

板凳 倒数第一说：
回复 2楼 云公子
中医有足疗，但是中医的应该是只有那些什么三阴交啊，太冲啊，什么涌泉啊，是这一套东西，什么子宫啊尿道啊，什么甲状腺前列腺啊，这些扯淡的玩意儿肯定不是中医的。因为有中医足疗的时候都还没有发现这些什么前列腺之类的东西，什么时候才发现的前列腺这类的东西啊，大概也就两三百年左右的时间吧。
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

地板 倒数第一说：回5楼云公子
哈哈，学按摩我试试的不怎么样啊，什么时候我也没说我学的很好啊。这个还真得去查查百度看看，
本帖来自安卓秘书

倒数第一

5楼 倒数第一说：
回复 8楼 云公子
哦，查了一下还真没查到，
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

6楼 倒数第一说：
回复 10楼 逍遥剑神
哎呀，洗臭脚的终于稍微找到那么点儿优越感了哈，不错不错
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

7楼 倒数第一说：
回复 7楼 云公子
那个什么太冲啊涌泉啊，不是说这东西能不能用得上的问题，关键的是你现在的这种所谓足疗的这种方法，或者说这种说法，就跟变戏法一样早都变漏了。也不知道当时他们是怎么弄得，这个很明显的就是把中医给西医化了。什么子宫啊，什么甲状腺啊，如果中医足疗按照这个思路的话，什么用都没有，因为首先中医治病的理念就是一个大的概念性的东西，所以如果说完全按照解剖学这么去玩的话，这是很荒谬的，你比方说我可能对中医没什么不相信，但是对足疗这套我就觉得纯属扯淡。这个太好拆穿了。比如一个人得了痔疮，你就用足疗的那个什么肛门什么这些地方给他按摩按摩，你看他痔疮会不会好。如果不会好的话一下就证明你那没用了
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

8楼 倒数第一说：
回复 12楼 鸡蛋那么大
谁说消费者不关心这些的，可能人家只是没问你而已，或者说有些东西明显的能看出来太假了，人家懒得拆穿，你比方说如果我去找人家做足疗，我肯定不会说这个呀。但是人家不会说不代表人家心里不会想啊，所以你要让人家能够心服口服，人家才更乐意把大钱给你啊，比如你平时给人家捏一下脚100块，没有任何治疗作用也可以，都知道捏脚比较舒服，可是如果你要说是足疗你那个东西有治疗作用，你首先理论上就得让大家能比较心服口服，不然的话你就只能赚一点小小的那个舒服的钱
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

9楼 倒数第一说：
回复 17楼 云公子
问题是消费者不是让你科普啊，你的怎么样让他更容易相信或者更容易糊涂啊，如果消费者来了你这你不能让人家相信你又不能让人家糊涂，你就赚不到大钱啊
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

10楼 倒数第一说：
回复 19楼 云公子
哦，这话有道理
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

11楼 倒数第一说：回21楼孤帆去悠悠
有个鸟用，如果说所谓的足疗按照解剖学的那一套的话，什么用都没有，你只能按照中医的那个大的概念性的东西，刚才上面楼上有一个朋友说到耳朵治疗，在电视里面我也听到过，怎么这个部位又代表什么什么，就跟所谓的足疗差不多，这些都是扯淡的玩意儿。如果你按照那个概念性的东西去弄的话，可能还有些人相信，或者说可能还有点作用。这个根本经不起任何推敲的，人家前列腺炎的患者找你做足疗，你就按那个叫什么前列腺的地方，不要说能不能治好，你看看他前列腺会不会有反应，见过扯淡的东西没见过比这更扯淡的，比如一个人得了痔疮，你去按摩那个脚底上叫肛门的地方，你看看他的痔疮有没有反应，看看人家的肛门会不会有反应。所以你那个中医特别是所谓的足疗，钥匙用解剖学的那一套的话，纯粹就是自己找死，这叫死路一条
本帖来自安卓秘书

倒数第一

12楼 倒数第一说：回21楼孤帆去悠悠
你要说有用，如果人家性欲不好的或者这回没有性需求的，你给人家按按前列腺之类的所谓的反射区，你看看他那东西会不会勃起，我打飞机的话一下就勃起了。所以你那个根本就经不起推敲的。哈哈哈，要说中医这个东西我还是有点相信的，要说你们那种按照解剖学那一套的所谓的洗脚能治疗的东西，这就是百分百的扯淡
本帖来自安卓秘书

倒数第一

13楼 倒数第一说：回24楼鸡蛋那么大
他说的也是概念性的东西，如果说按照解剖学的那一套说足疗的话，他要是真有用的话那还真是太阳从西边出来了。这个都很简单，比如说你直接把手伸进去刺激一下前列腺，很可能很多人就会直接遗尿，或者说会挤出来一些前列腺液，然后你在脚上的那个所谓前列腺反射区你刺激两下看看有啥反应，什么反应也不会有啊。所以我说所谓足疗要是按照解剖学的那一套玩下去的话，迟早会彻底玩完
本帖来自安卓秘书

倒数第一

14楼 倒数第一说：回25楼孤帆去悠悠
比如说人家得病的，找你看看脚，你能检查出来人家得了什么病吗，比如前列腺炎，或者痔疮，或者甲状腺炎等等之类的，如果你又检查不出来，然后你通过所谓的足疗去按那些地方你还短时间内没有反应，当然长时间也肯定不会有反应的，你怎么能让人家相信你呢，如果说我不懂的话顶多我没这技术我治不了，可是你懂的话没有人要求你一天两天就能够把别人病给治好，起码你可以证明你这是真的呀。所以足疗按解剖学的这种玩法是没有用的，也是基本上没有人会相信的。以前我在学按摩的时候有人说，如果你心脏有问题用手按一下你的那个心脏的反射区就会特别痛，但是我的脚比较薄，又很少按摩，你随便稍微用力按一下我的脚的任何一个地方都会特别痛。哈哈，你要说足疗有用我倒是相信，但绝对不是这种按照解剖学的这种玩法
本帖来自安卓秘书

倒数第一

15楼 倒数第一说：回28楼孤帆去悠悠
如果一个人腰痛找你治疗，我相信你左弄右弄可能会有点效果，如果一个人腰痛让你做足疗，然后你告诉他对应哪个具体的点，那你就什么用都不会有，事实上那个足疗是强行的把中医和那种解剖的东西捏在一起了
本帖来自安卓秘书

倒数第一

16楼 倒数第一说：
回复 32楼 孤帆去悠悠
没说叫你前列腺出了问题按按前列腺就没事了呀，知道你这样肯定是没有用的呀。举个例子，如果那个逐步反射区真的有那么有用的话，马上就可以做试验。弄一堆盲人和一堆明眼人，然后你检查他们的脚，看看你能不能识别出哪些是明眼人哪些是盲人，这个要求不过分吧，按道理来说如果你那个所谓的逐步反射区真有用的话，很明显盲人的眼睛都坏了，那你应该可以检查出来呀，这里还不要求你100%检查出来，你能查出个60%就不错了呀。你敢做试验吗。肯定不可以。所以我才说，足疗按照解剖学的这一套东西是玩不下去的，就好像骗人一样都骗不下去的。你只能玩一些系统性的概念可能多少会有点用的
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

17楼 倒数第一说：
回复 33楼 孤帆去悠悠
你也只能说腰痛用什么穴位，这是没错的。但是如果人家问你腰肌劳损对应哪个穴位，或者说对应哪个点，肾脏对应哪个点，具体到某个很小的组织器官的话，你也肯定是不行的，就算是全身的穴位你都弄不清楚，何况是一个脚了。
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

18楼 倒数第一说：
回复 36楼 强康
我感觉就是说中医这个东西毕竟他经过了几千年的总结，你说他没用还真不能这么说，可是我就觉得这个东西被他们玩坏了。很简单，这个现代医学传到中国或者说发展的比较好的时候大概也就是从解放后吧，解放前现代医学应该是还没有传入中国或者说很别扭，那么解放到现在19年才多少年，是谁那么大的胆子就一只脚就说出来这个那个的，比如说你怎么样确定这里就是前列腺反射区的，是通过什么样的方式确定的，如果是科学的方式，那么你肯定可以通过科学的方式检查出来，就我说的弄一堆盲人弄一堆明眼人，然后让他们去摸或者看脚，他们就应该可以查出来哪些是盲人哪些不是盲人，因为这个很明显了呀，人家眼睛都坏了你查那个脚部的所谓眼睛的反射区就一定能查出来呀。那么好如果不是通过科学来甄别的，假设你可以说他是通过经验，如果说是经验的话，不好意思，时间太短了，从49年到现在才多少年，没啥说服力呀。
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

19楼 倒数第一说：
回复 41楼 孤帆去悠悠
扯淡，通过脚你都能发现前列腺，你还知道甲状腺，你还知道哪里是阴道哪里是肛门，人家是不是盲人你通过脚还不能诊断啊，没有要求你必须得诊断出是什么类型的盲人，比如说是什么是神经萎缩啊，什么青光眼啊，没要求你整干这些，就要求你一个很简单的通过角判断哪个是盲人哪一些不是盲人，如果连这个最基本的你都不清楚的话，然后你说通过脚你能知道什么叫肛门什么叫阴道，哪个又叫前列腺，你这就是扯淡，比如说你说你通过穴位能够治疗一些腰部疾病腰痛，或者背痛，这个我相信是可以做到的，如果具体到通过某个穴位你就知道腰部的那一块肌肉出了问题，你这不是扯淡是什么，足疗就相当于这个意思，，说白了那个所谓足疗就是自作聪明自己把自己给玩死了，你比方说，如果你说通过某一些反射区能够治疗某些系统的问题，这个还是有可能或者你就算是忽悠人人家也比较会相信的，比如说你通过某些反射区能治疗泌尿系统的问题，能治疗生殖系统的问题，你只有玩那种系统性的概念你才能玩的下去，然后你说通过脚步的某一个位置他就是前列腺，或者甲状腺，那么好，弄一堆人给你，有的切除了前列腺的，有的没有切除前列腺的，那你区分一下哪些是接触过的哪些是没有吃醋的，不要完全区分，你能够区分出八九不离十就可以，哪怕你可以看出60%也行。因为你都那么厉害通过一只脚就知道哪里是前列腺，假如人家前列腺切除了的话，你没道理不知道啊
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

20楼 倒数第一说：
回复 43楼 邱翎速
你这个不能这么说，中医的确可以治疗一些疾病，他是辅助治疗。我这里主要说的是足疗，说的是足疗的这一套漏洞百出的东西，我都没说足疗没有用。是足疗的这一套装腔作势的东西时间长了会玩不下去的
本楼来自 天坦百宝箱