李云迪回古代嫖娼，违法吗?

天涯过客

楼主 天涯过客说：
突然掉一个大瓜，砸的王力宏一身清白！





01


我们从一个问题开始。


为什么古代嫖娼不违法但通奸违法，而现代却是嫖娼违法而通奸（养小三等）不违法？


提问就不对。

中国古代，嫖娼有犯法和不犯法两种说法。

从商朝到明朝，嫖娼不犯法，作为税收对象，持证上岗。


尤其是明朝。

但到了清朝，就得分情况了。

在清朝，嫖娼有时犯法，有时不犯法。

雍正行法家严苛清肃之政，乾隆继承祖上意志，深得与罪恶势力斗争之奥义。


于是下圣谕说：

“此四恶者，劫人之财，戕人之命，伤人之肢体，破人之家，败人之德，为善良之害者，莫大于此。”

但他自己却屡屡下江南，统共去了六回，回来撒尿就分叉了。




02
嘉庆、道光更是跟妓院死磕：

嘉道中六街禁令严；
歌郎比户，而平康录事不敢侨居。士大夫亦恐罹不测，少昵妓者。
尽管如此，刚需如何解决呢？
于是有了这么一个段子：

道光以前，京师最重像姑，绝少妓寮。
我同你解释一下：道光年以前，京师盛行像姑，妓女基本是没有的。
这就对了嘛。
嫖娼败坏社会风气，必须禁了，实在受不了的，你找像姑不就行了么？
啥？
你不知道像姑的含义？
那是谐音。
就是相公。
俗称鸭子。

03
所以说欲望靠堵，是压制不住的。
就如同武则天下了禁肉令，维持了一段时间便放弃了。
这不是什么人性的堕落，这本身就是人性。
因此，袁枚先生言曰：

二千年来，娼妓一门，历明主贤臣，卒不能禁。
亦犹僧道寺观，至今遍满九州，亦未尝非安置闲民之良策。
在地球多数国家，嫖娼是违法的：


这意味着，在大多数国家，嫖娼虽然在任何时候都屡禁不止，但也不能因此将其合法化。


04
为什么嫖娼是犯法的？
荷兰性服务业合法化后，一开始并没有出现人们所担心的离婚率、犯罪率上升的现象，常为性服务业合法化倡导者所提及。
并于2000年10月1日正式承认妓院合法化。
但目前已经出现黑道势力扩张的情形，贩毒或买卖人口等问题日益严重。
因此，荷兰已开考虑采用北欧模式。
所谓北欧模式，是“罚嫖不罚娼”。
嫖娼不仅仅是嫖娼，还牵扯各种滋生的问题。
这些滋生的问题解决不好，嫖娼在多数国家就无法合法化。
总要有几个身先士卒的国家去试了，摸索出一条充满了人性光辉同时不会导致其他严重后果的道路，大家才会跟进。
因此，这些国家，有相当一部分嫖娼是违法的，但执法是不严的。
跟乾隆似的，自己的衣冠一定是楚楚的，但别人的衣服是可以爆裂的。
在这件事上，多数国家的态度是暧昧的。
所以：
为什么古代嫖娼不犯法？
那是一项税收。
为什么清朝中叶嫖娼违法？
因为提倡道德。
为什么现在嫖娼违法？
是有多重考虑的。


05
至于说通奸。
无论是古代，还是现代，通奸都是见不得人的事。
只不过，古代人治的情况更多一些。
因此通奸也常常被列为罪状。
人家是物权思想，女人是老公的财产，没有现代的自由人权意识，那你偷偷和我的财物好上了，自然违法！
尤其适合用这种罪状对政敌进行道德层面的打击。
即：
踩上一万只脚，让他永世不得翻身。
从自由意识觉醒后，通奸慢慢从非法演变成了无罪。

06
另外，严格来说，通奸罪是思想罪。
而设立思想罪的直接后果也只不过是让人道貌岸然罢了。
目前，依然确定通奸有罪的多数是不能描写的国家。

通奸的男方会被处以石刑，即用钝石击打致死。
通奸的女方，如果未成年，会被处以100下鞭刑，成年人也会被砸死。
这样的判决，与其说是替被背叛的人着想，倒不如说是为了维持自身的礼教。
如同在古代的中国，有些地方会用火烧死企图私奔的人。
惩治思想罪并不会让人的思想有什么改善，甚至会让思想倒退。
并不真正爱妻子的人，在亲眼看着犯了思想罪的人被活活烧死后，通常不会这样想：

通奸的人太龌龊了！真可恶！
他们通常会这样想：


太残忍啦…还是得闷声通...
本帖来自安卓秘书

风中漫步

沙发 风中漫步说：
哈哈，回到古代那一切都不好说了

云公子

板凳 云公子说：
都穿越回去吧。
本帖来自安卓秘书