好心带盲人出去办事出了事故责任应该算谁的？

龙电天下。

41楼 龙电天下。说：回23楼云公子
你为什么没有想到？有可能是低视力也没有看到呢。是个正常人的来说吧。你会自己撞到烤炉子上吗
本帖来自安卓秘书

朗朗乾坤

42楼 朗朗乾坤说：
自己负责自己的，决不能给朋友出钱。一出医药费就走到头了。是能看见的人不小心，盲人聊天太投入，忽略了。如果在十五年前，能看见的通常会主动承担，但我不会要。现在这年景不好说。
本帖来自安卓秘书

朗朗乾坤

43楼 朗朗乾坤说：
如果造成重伤，只好盲人多出血了，但也不能是全部。
本帖来自安卓秘书

单身时尚

44楼 单身时尚说：
回复 5楼 空谷幽兰

各承担自己的责任就行了，这个怨不着别人。双方都有责任。

来自：掌上乐园

倒数第一

45楼 倒数第一说：
如果是交通事故按照交通规则处理，如果不是交通事故的话一般来讲不太容易出问题，因为盲人走路很慢，就算出问题也是小小的那种刮蹭
本楼来自 天坦百宝箱

预知未来的我

46楼 预知未来的我说：
明眼人也是经常出现事故，何况是盲人朋友啊。
本帖来自微秘

小扇子

47楼 小扇子说：回42楼朗朗乾坤
你还是觉得是能看到的那低视力 本来该赔偿全盲的。但自己高风亮节不要他赔钱。哈哈这个从法律上上真的是他的责任。但从情理上是绝对不可以的。人家学雷锋还闯祸了。
本帖来自爱盲客户端

小扇子

48楼 小扇子说：回36楼希望梦想
对的，假如是我明眼人带我出去，哪怕是对方主动叫我出去的。他喝多了没有照顾好我把我给碰伤了什么的。我是绝对不会要人家赔偿的。如果对方受伤了。我还要想法子弥补他的损失。这个是情理。但从法律可是恰恰相反的哦。
本帖来自爱盲客户端

小扇子

49楼 小扇子说：回37楼俱往矣
动机不能作为证据。比如某个女的被人带套强奸了。这样路边找个男人就可以说他对异性感兴趣就是动机。就可以说他是强奸犯了吗？动机是不能当证据的。口供都不可以当证据的。旁证和物证 视频录音才可以作为证据。
哪怕我说我明天要杀掉某某。但我没有去坐找这个就是一句废话。哪怕第二天那人真的死了也不可以说我就是杀人犯吧？但我们的法律你也别太那个啥哦。我们是看不懂的哦。法官都经常弄的不对。
本帖来自爱盲客户端

朗朗乾坤

50楼 朗朗乾坤说：回47楼小扇子
没那么想。出意外本身就是个意外，是否带盲人都有可能。求助明眼人，可以单独还人情，但这不能和出意外混在一起。这是一种很不健康的思想。你仔细品，虽然我想要的结果和你说的想法一样，但是想法真的不一样。你是盲人，求人是家常便饭，但是讨好就真的走不下去。孕妇流产，过路司机好心送医院，追尾了，双方车辆都有损伤，孕妇全责吗，有求于人。还是说司机主动帮忙的，不是孕妇求助，所以司机活该。咱们说道德，咱们是盲人，求人的时候最需要的是不是对方的责任心，说回来，出意外本身就是个意外，和是否陪同盲人不一定直接挂钩。还是坚持自己承担自己的。
本帖来自安卓秘书