爱盲论坛

标题: 千年不遇的大雨 [打印本页]

作者: 小扇子 时间: 2021-7-21 14:58
标题: 千年不遇的大雨
听说这次振洲下了千年不遇的大雨我就想知道，一千年前郑州下多大的雨。现代人是如何知道的。强调千年不遇。想表达什么？
本帖来自爱盲客户端

作者: 山之巅 时间: 2021-7-21 15:24
根据几十年的降雨数据，可以做出一个正态分布曲线。根据这个曲线可以大致计算出降雨量出现的概率。
本帖来自安卓秘书

作者: 一帆风顺 时间: 2021-7-21 15:25
标题: 回复楼主小扇子
千年不遇，并不是一千年没遇到这种雨，这里的千年不遇，是概率，
本帖来自微秘

作者: 一帆风顺 时间: 2021-7-21 15:26
标题: 回复楼主小扇子
知识面有点窄，所以多看看书，到百度上查一下也行
本帖来自微秘

作者: 另眼看世界 时间: 2021-7-21 17:06
多大的扇子是大扇子，多大的扇子是小扇子，这个也没界定标准不是吗？
本帖来自安卓秘书

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-7-21 18:14
你无非就是想说所有的天灾都不是天的问题只要政府做的到位多大的债都没问题。
本帖来自安卓秘书

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-7-21 18:15
多看看书，多出去走走还有多和阳光的人在一起以便于自己的内心阳光起来。
本帖来自安卓秘书

作者: 小扇子 时间: 2021-7-21 18:42
标题: 回沙发山之巅
那这次大与后，是不是就可以推翻以前几十年的统计重新评估。得出新结论。就是以前也下过这样大的雨。说千年不遇是不对的。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-7-21 18:43
标题: 回6楼扯扯更健康
你说的，我的意思就是纳闷儿，单纯从科技的脚度请教。千年不遇的说法是有问题的。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-7-21 18:44
标题: 回7楼扯扯更健康
本帖最后由小扇子于 2021-7-21 18:49 编辑

郑州的雨不是最大的，他周围城市都比他下的大，但没有他内涝的严重。郑州是海绵城市的标兵。也就是排水设计比较好的示范区。但这次他的表现不如周边的城市。应该给下雨比他大内涝没有他严重的周边城市颁发模范标兵。示范区什么的。郑州是不能作为示范区的。谁把他评定为海绵城市示范区的，也要解释解释。
本帖来自爱盲客户端

作者: 爱唱歌的小书童 时间: 2021-7-21 19:03
标题: 回9楼小扇子
你说你这不吃饱了撑的吗，想卖弄你很聪明是吧，他说千年不遇，你说他说的不对也可以，他说他说的没错也行。比如说1000年前是没有气象数据的，所以不算，然后1000年内多少是有气象数据的，500年前600年前都是有一定的气象数据的，比如说每一个县有县治，只要县治里面没写的就可以说是1000年前没遇到过这么大的。我觉得没文化不可怕，可怕的是没文化又喜欢出来秀智商那就很好玩了，谁告诉你1000年前没有数据的。比如说哪一次比较大的灾难，有些县治在汉朝就有的，而且非常详细
本帖来自安卓秘书

作者: 爱唱歌的小书童 时间: 2021-7-21 19:05
所以如果从科学的角度来讲假如说他没有撒谎的话，他说千年不遇也是正确的。中国很多东西在汉朝的时候就开始有了，到了汉朝以后有很多方面的这种数据其实是相对来说比较清晰了
本帖来自安卓秘书

作者: 小扇子 时间: 2021-7-21 19:39
标题: 回12楼爱唱歌的小书童
你胡说，古代没有这些统计的。都是用形容词来说的。千年不遇的说法，绝对是不科学的说法。只能说有统计以来最大的雨。比如统计了70年你那就只能说70年有统计以来最大的雨。用千年不遇这个就是个形容词。不应该是科学的说法。
本帖来自爱盲客户端

作者: 一帆风顺 时间: 2021-7-21 19:41
标题: 回复9楼小扇子
这只是对同等级别降水概率的描述，如果象这次强烈程度的大雨明年继续或者在次在郑州下一次，还照样描述成千年一遇，也不会改成两年一遇，明白了吧，
本帖来自微秘

作者: 爱唱歌的小书童 时间: 2021-7-21 19:44
标题: 回13楼小扇子
是用形容词来说的，但是他的形容词是有参照物的，比如，淹了多少户，淹了多少船。也就是如果你要去很仔细的去对比古代的数据的话，是可以了解个大概的。比如说淹了多少个什么什么房，然后古代的很多东西他是有约定俗成的标准的，比如说那个门的大小，基本上每家每户都差不多有门官尺子，所以我说没文化出来显摆就不好了
本帖来自安卓秘书

作者: 爱唱歌的小书童 时间: 2021-7-21 19:47
比方说某一次大水淹了多少风车，风车是放在哪的，那么你就可以跟去一个风车，然后它放在这个地方的高度，大概知道那一次洪水的高度是多少。明白了吗？文盲，但是他说的千年不遇，也就是现在人说的千年不遇有没有仔细的去对比过以前的数据，这个是存疑的，所以如果他没有造假的情况下没有撒谎的情况下，所谓千年不遇是可以有些科学根据甚至比较靠谱的
本帖来自安卓秘书

作者: 999123 时间: 2021-7-21 20:14
强调千年大雨想表达什么？你问这个问题在这里问还是问错地方了？你看楼上这些没有一个正面能回答你的。你有什么高论，还是自己说出来比较好，不要扭扭捏捏的。

来源爱盲安卓版，

作者: 银色宇宙 时间: 2021-7-21 20:58
标题: 回复10楼小扇子
你哪里看到郑州不是下的最大的？真是张嘴就来。
本帖来自微秘

作者: 温故而知新 时间: 2021-7-22 08:13
楼主啊，多看看书，多查查百度多像7楼的朋友提的建议改进啊
本帖来自安卓秘书

欢迎光临爱盲论坛 (https://www.aimang.net/)