爱盲论坛

标题: 我认为这个案子判的太轻了吧。 [打印本页]

作者: 壮志在我心 时间: 2021-9-10 18:32
标题: 我认为这个案子判的太轻了吧。
　　原标题：新闻多一度│货拉拉女乘客坠亡案一审宣判一文看懂案件始末
　　[最新消息]
　　货拉拉女乘客坠亡案一审宣判：司机周阳春获刑1年，缓刑1年
图片来源：央视新闻客户端
　　9月10日，长沙市岳麓区人民法院对岳麓区人民检察院指控被告人周阳春犯过失致人死亡罪一案进行公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
　　法院经审理查明，被告人周阳春系深圳依时货拉拉科技有限公司签约司机。2021年2月6日下午，周阳春通过平台接到被害人车某某的搬家订单后，于当日20时38分驾车到达约定地点。因车某某拒绝其付费搬运建议，且等候装车时间长、订单赚钱少，周阳春心生不满。21时14分，周阳春搭载车某某出发，但未提醒坐在副驾驶位的车某某系好安全带。途中，周阳春又向车某某提出可提供付费卸车搬运服务，再遭拒绝，更生不满。为节省时间，周阳春未按平台推荐路线行驶，而是自行选择了一条相对省时但较为偏僻的路线。车某某发现周阳春偏离导航路线并驶入偏僻路段，多次提示偏航，周阳春或不理会或态度恶劣。车某某心生恐惧，并把头伸出窗外要求停车，周阳春仍未理会。后周阳春发现车某某用双手抓住货车右侧窗户下沿，且上身探出了车外，周阳春已经意识到车某某可能坠车的现实危险，但未制止或采取制动措施。随后，车某某从车窗坠落。周阳春遂停车，并拨打120急救电话和110报警电话。2月10日，车某某经抢救无效死亡。经鉴定，车某某系头部与地面碰撞致重度颅脑损伤死亡。
　　案发后，货拉拉公司向车某某父母支付了医疗费、丧葬费等费用。
　　法院审理认为，被告人周阳春作为货拉拉平台的签约司机，因等候装车时间长且两次提议收费搬运服务被拒后心生不满。其违背平台安全规则，既未提醒车某某系好安全带，又无视车某某反对偏航的意见，行车至较为偏僻路段，导致车某某心生恐惧而离开座位并探身出车窗。周阳春发现了车某某的危险举动后已经预见到车某某可能坠车，但轻信可以避免，未及时采取有效措施以致发生车某某坠亡的危害结果。周阳春的过失行为与车某某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。周阳春有自首情节、自愿认罪认罚、积极对被害人施救，法院采纳公诉机关的量刑建议，依法做出上述判决。
　　岳麓区人民法院依法组成合议庭审理该案，于9月6日召开了庭前会议。案件审理过程中，法庭充分保障了被告人周阳春的各项诉讼权利，辩护人依法进行了辩护。部分人大代表、被害人和被告人的亲友到庭参加了旁听。详情>>>
　　新京报此前报道，9月10日上午9时，货拉拉女乘客坠亡案在湖南省长沙市岳麓区人民法院开庭审理。货拉拉司机周某春的妻子和妹妹出席了庭审。
　　中午休庭时，为周某春辩护的法律援助律师罗一辉告诉新京报记者，周某春已认罪，庭审焦点为是否罪轻、是否构罪、是否无罪。罗一辉表示，下午三点将继续开庭。
9月10日上午10时，长沙市岳麓区人民法院门口。新京报记者彭冲摄
　　涉案司机家属：希望得到公正判决，律师：考虑做无罪及罪轻辩护
　　今早8时16分，货拉拉司机周某春的妻子李女士从家中出发，于8时41分到达法院门口。她告诉新京报记者，自己和丈夫的妹妹准备了新的衣物、腰带，如果周某春今天能被释放，就给他换上。
　　李女士告诉新京报记者，她从辩护律师处获悉，丈夫已签署认罪认罚书，“他可能内心很内疚。”
　　货拉拉跳车身亡案开庭被告人辩护律师：有无罪辩护准备。新京报我们视频出品
　　9月9日，为周某春辩护的法律援助律师罗一辉告诉新京报记者，自己将和另一位法援律师分工辩护，考虑做无罪及罪轻（争取从轻判决）辩护，但最终情况要以法庭上的陈述为准。
　　同日，周某春妻子李女士向新京报记者表示，她并不紧张，只希望能得到一个公正的判决结果。
　　“我认为（周某春的行为）不构成刑事上的犯罪，是个意外事件。如果真的有足够的证据证明我老公的行为有罪，该怎么判就怎么判。”李女士也坦言，自己内心肯定期待丈夫能被释放，与家人团圆，恢复正常生活。
　　[回访现场]
　　长沙货拉拉女孩坠车事件现场：事发地之前一路段仍没有路灯。新京报我们视频出品
　　长沙货拉拉女孩坠车事件现场：事发地之前一路段仍没有路灯
　　9月9日晚记者再次探访事发现场，事发路段曲苑路光线比较明亮，不过人流车流较少。记者发现，货拉拉司机曾途经的林语路还是没有路灯，比较黑暗。事发地与司机周某春的家仅有几百米距离，周某春所住小区周边部分居民表示，事发路线为小路，信号灯少车少，出行时选择走小路还是大路视情况而定。163124678114409
　　[案情回顾]
　　警方还原货拉拉女生坠车身亡事件3D呈现全过程新京报动新闻出品
　　女生搬家途中跳车身亡，司机以涉嫌过失致人死亡罪被批捕
　　新京报此前报道，2月6日，湖南省长沙市23岁女生车莎莎在与货拉拉司机周某春搬家途中跳车，随后被送医抢救。2月10日，车莎莎因伤势过重不治身亡。
　　据长沙市高新区公安分局通报，经查，2月6日15时许，货拉拉司机周某春接到车莎莎的搬家订单，当日20时38分，周某春驾车抵达车莎莎所在小区并与其取得联系。两人见面后，周某春询问车莎莎是否需要付费搬运服务，被拒绝。车莎莎先后15次将个人物品搬至车上，其间，周某春多次催促车莎莎快点搬东西上车出发，并表示等待时间超过40分钟将额外收取费用，车莎莎未予理会。
　　当日21时14分，周某春驾车出发，车莎莎坐副驾驶位，周某春询问车莎莎到达目的地后是否需要卸车搬运服务，再次遭拒。行驶过程中，周某春为节省时间更改了行车路线。车莎莎多次提出车辆偏航，周某春未予理睬，并曾以恶劣口气表露不满。发现车莎莎起身离开座椅并将身体探出车窗后，周某春未采取语言和行动制止，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。车莎莎坠车后，周某春停车查看，并先后拨打120、110。
9月9日晚，车莎莎生前居住的小区。事发当晚，周某春驾车从这里出发。新京报记者彭冲摄
　　2月23日，公安机关以涉嫌过失致人死亡罪对周某春刑事拘留；3月3日，检察机关批准逮捕。
　　2月24日，货拉拉发布声明称，经过与家属的沟通，已经取得女孩家属的原谅，并将与家属一起妥善处置善后事宜。同时，货拉拉将积极推进对平台问题的整改。详情>>>

点击进入专题：长沙女孩货拉拉跳车案开庭
责任编辑：王珊珊
本帖来自安卓秘书

作者: 壮志在我心 时间: 2021-9-10 18:33
标题: 回楼主壮志在我心
这个花货拉司机背后有人还是有关系，还是有钱啊？看的这么轻啊。
本帖来自安卓秘书

作者: 壮志在我心 时间: 2021-9-10 18:35
标题: 回沙发壮志在我心
人家，愿不愿意让你搬货物是人家的权利，是人家的选择，人家想为自己省点钱怎么了？你一个司机就这样对待顾客，让顾客心理产生恐惧，再想想之前发生的。恶劣案件，顾客心里能不恐惧吗？顾客的死亡跟你司机有直接的关系。
本帖来自安卓秘书

作者: 小矮人 时间: 2021-9-10 19:04
标题: 回复楼主壮志在我心
这个事情有一半是因为乘客已经去世，所以很多事情没有真相，所以这也就可以了，
本帖来自微秘

作者: 云淡风轻扬 时间: 2021-9-10 19:34
在中国只能无奈。
本帖来自安卓秘书

作者: 小矮人 时间: 2021-9-10 19:51
标题: 回复5楼云淡风轻扬
你这话说的莫名其妙，，感觉就是只是为了说这句话儿说这句话，双方都是普通老百姓，怎么就在中国就这样了，，莫名其妙的，哎
本帖来自微秘

作者: 小扇子 时间: 2021-9-10 19:53
标题: 回沙发壮志在我心
我觉得都判的重了。都是成年人还用提醒系好安全带吗？是她自己跳车死的。不是推下去的。比如我们坐公交还提醒你抓好扶手吗？坐出租车也没有人提醒你系好安全带呀？这个女的是自己跳下去的。就算是记好了安全带，也可以解开呀？至于路段不安全。并非造成事故的原因。如果是路线不好导致翻车那或许还有点道德上的谴责。或者的是违反公司规定。也上升不到法律的层面。显然是公司出于舆论的压力。死人的一方毕竟死了人。实际上
这个死者负主要责任。甚至是全部责任。只是我们的法律被道德绑架了。总是死了人就站了理。公司为摆脱舆论，家属不依不饶。那这个司机就是夹板气指好让他承担后果了。他也是很冤枉的。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-10 19:58
标题: 回7楼小扇子
这个女的完全可以打电话投诉。如果感觉司机有不轨行为，就应该报警。这个女的处理方法不正确。什么危险比跳车还危险呢？至于怀疑司机什么都没有法律依据的。不能靠猜测就给人定罪的。这才是法律社会。否则不就成了靠想象来执法的吗？如果靠想象和猜测来判刑。那恐怕冤死的人就多了去了。感觉你某瞎子就是个坏蛋。是个恐怖分子。那就先抓起来或者直接枪毙。那还是法治社会吗？那是野蛮的行为。
本帖来自爱盲客户端

作者: 银色宇宙 时间: 2021-9-10 20:03
某些人又来内幕论阴谋论全是论了
本帖来自安卓秘书

作者: 银色宇宙 时间: 2021-9-10 20:03
家里有背景还去跑货拉拉
本帖来自安卓秘书

作者: 银色宇宙 时间: 2021-9-10 20:03
标题: 回5楼云淡风轻扬
在国外你更无奈
本帖来自安卓秘书

作者: 水中望月 时间: 2021-9-10 20:07
自己去刷知乎，大多数人觉得判的太重了。现在小仙女害人害己。
本帖来自安卓秘书

作者: 小扇子 时间: 2021-9-10 20:08
长沙货拉拉女孩坠车事件现场：事发地之前一路段仍没有路灯。这个没有路灯不是司机的责任吧？
　　2月24日，货拉拉发布声明称，经过与家属的沟通，已经取得女孩家属的原谅，并将与家属一起妥善处置善
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-10 20:10
标题: 回沙发壮志在我心
人家家属都接受了说明是公司给够了钱。否则人家能拉倒吗？　　2月24日，货拉拉发布声明称，经过与家属的沟通，已经取得女孩家属的原谅，并将与家属一起妥善处置善后事宜。同时，货拉拉将积极推进对平台问题的整改。详情>>>　　2月24日，货拉拉发布声明称，经过与家属的沟通，已经取得女孩家属的原谅，并将与家属一起妥善处置善
后事宜。同时，货拉拉将积极推进对平台问题的整改。详情>>>
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-10 20:12
标题: 回9楼银色宇宙
对某些人疑神疑鬼，有被迫害妄想症。看看主流社会都觉得判的重了。
本帖来自爱盲客户端

作者: 冰红茶 时间: 2021-9-10 20:37
标题: 回5楼云淡风轻扬
这个话应该是说习惯了吧。你觉得这个案子应该怎么判呢或者说你觉得如果不是在中国会怎么判呢。
本帖来自爱盲客户端

作者: hsj 时间: 2021-9-10 20:59
感觉那个女的精神上有问题
本帖来自安卓秘书

作者: 云淡风轻扬 时间: 2021-9-10 21:14
标题: 回16楼冰红茶
我不想争论这个问题，那个货车司机应该按照以前的路线，决定改变路线要获得女孩的同意。我们说来说去什么也改变不了。
本帖来自安卓秘书

作者: 云淡风轻扬 时间: 2021-9-10 21:16
反正人已经死了，当面对质已经不可能。
本帖来自安卓秘书

作者: 放大镜烧蚂蚁 时间: 2021-9-10 21:38
标题: 回7楼小扇子
虽说受害者是自己跳车死的。但扇子兄你有没有发现。受害者跳车是有前提的。前提就是在夜晚。这个司机把车开到了偏僻路段。这个路段还没有路灯。这个时候受害者害怕也是情有可原的。另外。司机自己不也承认了对受害者态度恶劣吗？这更加让受害者跳车的动机趋于合理。假设这辆车没有偏离航道。在正常的有灯光的地方。司机态度也没有恶劣。这时候如果女孩跳车死了。司机这才真正没有特别大的责任。
本帖来自安卓秘书

作者: 放大镜烧蚂蚁 时间: 2021-9-10 21:42
标题: 回8楼小扇子
你这是站在事后的角度来审视女孩的做法。一个人在极度恐惧的情况下。做出一些不理性的行为也是合情合理的。那种泰山崩于前而面不改色的人。在人群中毕竟是少数。
本帖来自安卓秘书

作者: 永燃之火 时间: 2021-9-10 22:36
真服了你们了，这个如果人家家里有背景，还跑货拉拉干嘛？都不会思考。
本帖来自安卓秘书

作者: 永燃之火 时间: 2021-9-10 22:50
谁都没考虑到，这个问题的最底层，可以说关乎着国家安全。弟1这个女的估计刷微博刷的有点多，常常看着男女对立的矛盾，但是现实中你真的能见到这种矛盾吗？影射到这个问题就是那个女的因为走了这个不熟悉的路，很偏僻，肯定会联想到微博上的男女对立以及前几段时间发生的种种案子，在自己的脑中放大，然后就毫不犹豫的跳出去了，相当于和司机之间完全建立不起任何的信任，至少我们面对陌生人或者需要服务的时候，我们的信任，不说是零，起码有1，至少你90%能肯定他能把你带到你想去的目的地，但是这种信任在那个司机和乘客那里可以说完全没有，顾客完全不相信司机。影射到第2点，微博为什么会发生所谓的男女矛盾被放大化，其实就是境外势力搞出来的。给国内的一些人资助了钱财，他们就会在微博里不停的发这种东西，这个组织是美国妇女基金会，也可称NGO，归根结底，他们开始从我们国家的软实力开始渗透，有时候自己被影响了，可能自己都不知道。
本帖来自安卓秘书

作者: 读过几年书 时间: 2021-9-10 23:00
这个司机根本一点错都没有

是那女的太过矫情
本帖来自安卓秘书

作者: 点点星光 时间: 2021-9-11 00:52
现在的网络媒体带动的哪还有基本的是非观，上一篇文章引导说鸡蛋灌饼卖十块钱太贵，然后一群人说物价太高生活不容易，商家黑心，下一篇文章说农民种粮食没钱正，粮食应该卖十块嗪一斤，然后一群人上来说农民不容易，粮食应该涨到二十才行。
来自畅游助手

作者: 黑煤面子 时间: 2021-9-11 03:47
也就那样了，可能司机也赔偿了，不论如何，那女的是自己跳下去的，也就是说，那女的是自己找死。
当时女的也没被捆住双手，打幺幺零才对，再说女的也没被迫害，她只是靠自己的猜想跳了车，死了也就死了，害怕什么不等于什么真存在。

作者: 蓝色心情 时间: 2021-9-11 08:52
标题: 楼主壮志在我心
楼主呀。看新闻。发新闻。说话要动脑子，不要一拍屁股就发表观点。你仔细分析一下。
本帖来自微秘

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 10:22
标题: 回21楼放大镜烧蚂蚁
自己不理智就要对自己的不理智负责。司机的做法虽然不恰当。但也构不成犯罪的。这个还是迫于舆论压力。如果不是闹的沸沸扬扬。根本就只是赔钱的问题了。这个公司估计也赔钱了。家属都谅解了。花钱去了。我们都是瞎操心。
现实中交通肇事的案例我知道的多了。比如我朋友就开车撞死了人。并且逃逸。最后也就是个缓刑，终身进价。赔款也就十万块而已。那死的人也有责任应为他开个小三轮连灯都没有大晚上的，容易被忽略。主要是我朋友逃逸了。否则会更轻。不能应为这个女的死了司机就要承担全部责任。主要责任在死者他是自己跳车的。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 10:29
标题: 回17楼hsj
很可能有什么心里问题。至于吗？他慢吞吞的自己搬运浪费司机的时间。司机的时间也是钱呀？然后司机选择抄近路节约时间。也是很常见的操作。那些所谓的不符合公司规定。都是为了给公司甩锅。至于那没有提醒系安全带，和走没有路灯的路线。这个很勉强的。我们坐出租车，谁提醒过系安全带了？司机绕路也不稀罕。我们的观念就是谁死了人谁就有理。真的不可取。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 10:30
标题: 回18楼云淡风轻扬
谁规定必须要听女子的路线？哪条法律规定的？只要送到目的地就完成任务了。不能谁死了谁就占理吧？
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 10:35
标题: 回20楼放大镜烧蚂蚁
你虽然分析的有一定的道理，但不等于法理。法律不能靠猜测？比如我怀疑某人是来杀我的。我就来个逃跑。出事了是被他人吓得。疑罪从无。疑罪从轻。法律的文明，是要做无罪推论的。野蛮的封建制度才是有罪推论的。那样会冤枉很多好人的。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 10:39
标题: 回23楼永燃之火
还有就是货拉拉平台，他们压缩司机的收入。和那些外卖的小哥一样。是两头受气的。只要被投诉，有理没理先扣钱再说。出了事情就是司机背锅。我们按摩的也和这个司机是一个性质。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 10:40
标题: 回25楼点点星光
哈哈大多数人都补不动脑子的，跟着舆论导向走。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 10:43
标题: 回26楼黑煤面子
老师傅明白人，就和我们按摩一样，假如按摩师按坏了客人，看老板就会推责任给按摩师。但按摩师要是觉得这个客人不适合按摩给推出去。老板也不答应的。司机和我们按摩的都是两头受气的职业。并且是被剥削的阶级。责任大利润小。还要服务态度好。要求两头受气的人，天天陪笑脸。难呀！
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 11:40
司机没有构成犯罪，之应该承担民视责任。赔款道歉就够了。比如某好心人骑电动车遇到一个熟悉的老太太。好心捎带一段路。结果出了事故？也是会被讹钱的。严格规定电动车不能载人的。但是朋友门遇到了熟悉的老人是捎带不捎带呢？不捎带那简直就没有人情味，不够两撇。假如这个老太太应为没有被他捎带。生气加劳累心肌梗塞死在了路上。那这个骑电动车的。恐怕会被唾沫给淹死。
本帖来自爱盲客户端

作者: 永燃之火 时间: 2021-9-11 11:53
标题: 回33楼小扇子
其实说实话，有些言论我也不想动脑，只想跟着随波逐流，比如阿里员工这种的。
本帖来自安卓秘书

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 14:33
标题: 回36楼永燃之火
很正常大多数人都是吃瓜群众。都是看热闹的。爱咋地咋地。还有心理学上的从众心理作怪。都容易跟着舆论导向走的。大多数人都是随波逐流的。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 14:43
标题: 回21楼放大镜烧蚂蚁
对比那跳楼的10岁小学女生。那个老实不屁事没有吗？甚至还有家长给那老实点赞呢？那老实在校园内可是学生的监护人呢？小女生去跳楼，他看着不管。跳下去没有及时叫救护车。等了他们开了半小时会才报警。想不起来提醒你就是那个写三打白骨精作文的。应为老实说她写的没有正能量反复让她修改。据说还扇耳光。但后来警察找目击证人的时候全班的孩子都说没看见。或者说上厕所去了。显然是集体撒谎。上课期间。老实众目睽睽。居然一个看见的都没有？》哈哈其中的道理你懂的。后来家长也不闹了。居然官方还说是那些批语都是孩子自己卵画上去的。反正人都死了。家属拿到钱了。也不管孩子的冤屈了。人就这样的卑鄙无耻的。真的，我一直都认为人是地球上最坏最无耻的动物了。然而只有人才标榜道德，标榜廉耻。殊不知，任何动物都比人懂廉耻的。说猪狗不如，心如蛇蝎，都是在夸奖人类。人类还是地球上唯一的害虫。其他的动物都遵循食物链。字然规律。人类打破了平衡。地球最后是被人类毁灭的。今天地球的各种破坏都是人类的罪行。
本帖来自爱盲客户端

作者: 放大镜烧蚂蚁 时间: 2021-9-11 19:11
标题: 回28楼小扇子
此言差矣吧，扇子兄。虽说人应该对自己的不理智行为负责。但也是要有前提的。就是造成不理智的行为是自己造成的。这个时候自己负责才成立。可是这个案子中。造成女孩跳车的是司机的问题。如果这个跳车的女孩。是自己无缘无故跳车的。那自己负全责是没问题的。可问题是事实刚好相反。
本帖来自安卓秘书

作者: 放大镜烧蚂蚁 时间: 2021-9-11 19:15
标题: 回31楼小扇子
扇子胸。我的话应该不算猜测吧。应该算推理。因为我的话都是合情合理的。
本帖来自安卓秘书

作者: 银色宇宙 时间: 2021-9-11 19:17
标题: 回39楼放大镜烧蚂蚁
要是没人影响他，是他自己愿意跳车，那货拉拉就不用赔他们钱了，司机也不用负法律责任了，什么都有个度
本帖来自安卓秘书

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 19:58
标题: 回41楼银色宇宙
我不敢苟同你的说法。在我国，只要死了人就占理。哪怕法律规定的司机没有责任。也要赔偿的。否则死者家属没完没了。为了息事宁人。会调解的。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 20:01
标题: 回39楼放大镜烧蚂蚁
我表达的是这个司机没有犯罪只属于道德问题。民事赔偿道歉就够了。司机没有犯罪。也不属于交通事故。属于民事纠纷。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 20:09
标题: 回40楼放大镜烧蚂蚁
朋友你的推理支属于情理之中。不适用于给司机量刑。我们这里发生过一个有语言葬爱的人。晚上路过某家大门口在门洞里站着。但这家里的女主人，发现门外始终站着一个人。害怕了。就给丈夫打电话。丈夫气势汹汹回来直接把这个人打了一顿，骂他哑巴还不如死了大？
结果这个语言障碍的人。气不过回家后喝农药死了。家属报案打官司。没完没了的去闹是。那打骂人的家伙答应只赔偿一千块。这家人当然不答应到处上访告状。当地政府调解。让那人赔偿了一万块。这家人觉得死了人才一万块。还不答应。政府反而怕上访，给了他们两万块。这个政府出两万块是什么道理？
就是怕闹是吧？记住压根就没有对那人判刑。连拘留都没有的。应为人家对他的殴打构不成明显的伤害。就是不痛不痒的打了己下。主要是言语侮辱。导致他自杀的。这个只是诱因。。和他自己心理素质有直接关系。人家的责任是很小的。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-11 20:14
打个比方，某女被强奸后想不开回家理上吊自杀了。那个强奸犯只会承担强奸罪。至于后来的受害者自杀。人家是不用承担法律责任的。应为没有必然的联系。又比如按摩店老板批评了一下某按摩师，按摩师想不开。跳楼死了。那按摩店老板最多赔钱。是不会被判刑的。
本帖来自爱盲客户端

欢迎光临爱盲论坛 (https://www.aimang.net/)