原来谎言是这样炼成的。

武林盟主。

楼主 武林盟主。说：
现在进入了一个信息透明的社会，什么样的情况大家都可以通过网络和媒体第一时间知道。事情的真相。记得我年少的时候，也曾经把那些外国的媒体说的话当成是真的作为座右铭去听，那个时候我曾经一度充满怨恨，充满着负面情绪，现在不是了，我学会了通过多种方式，当然我也经常出去看看，出去再回来，出去再回来再回来再出去，我终于发现我们的媒体说的真话是越来越多了，而以前我认为说真话的那些媒体却在说假话，而且假话越说越不靠谱。最近有两件事情让我感到十分震惊，那就是西方的媒体说的话，不是说的假话越来越多，而且越来越无耻，越来越不知道什么叫脸红了。首先就是俄罗斯总统普京的问题，俄罗斯总统普京的俄罗斯新宪法得到的投票通过率达到75%以上，其实我们看到的是90%的俄罗斯人都上街去投票，这是包括澳大利亚美国等很多的媒体都一致通过的，他们的报告数字也是一样的。但是我却在法国国际广播电台以及澳大利亚方面听到了另外一种说法，澳大利亚的官方媒体和法国的官方媒体报道，说是普京利用威胁利诱，金钱来买断俄罗斯人，让俄罗斯人上街投票，而且说普京有作弊的行为，其实我想说的是，为什么官方媒体和私人媒体报道的如此不一致，最重要的是官方媒体报道的居然是假的，而西方媒体作为这么多人信任的媒体，居然让人如此失望。随着真相一点一点的被揭开，我们发现了一个问题，那就是西方媒体的丑陋一面越来越明显，但可惜的是还有很多的中国人错误的把数据完全的依靠西方媒体，如果一个事情发生死亡了9人，西方媒体报告死亡了36人，那么实际上大家就不管具体情况了，只是会听36人的死亡状况，因为那是西方媒体报道的，他们一直就认为那是真的。再比如中印冲突，实际上我们听到的有关中国士兵损失40多人的结果是来自于印度媒体印度媒体报道以后，西方媒体大肆渲染，说印度打死了中国40多名士兵，而中国只只打死了印度20多人，想想大家都知道，几乎都不用脑子想用腿想也能想出来印度人会不会说自己的士兵死了几千人，而中国只死了一个人，我相信不光是印度美国也不会这么说的，媒体报道的真实性哪里去了？有哪一些的媒体说的话是不能听的呢？美国的官方媒体，英国的官方媒体，法国的官方媒体，日本的官方媒体，意大利，西班牙，澳大利亚印度，瑞典，丹麦，捷克，德国葡萄牙等28个国家的媒体，他们是不可信的。因为他们都是有自己目的的，因为他们都是被美国控制的媒体。今年3月包括日本在内的28个国家就组成了所谓对抗中方媒体的联盟。他们要求言行一致，行为一致，消息报道一致，数据一致，你们听听吧，这就相当于美国多了28个州，他们与美国政府的报道是一致的，所以如果你们认为在他们那里获得的消息是真实的，那就大错特错了。还有一件事情是有关香港的，那就是英国曾经说过，说要把获得英国居留权的香港人护照变成可以永久居留，英国方面说浙江是近300万香港人离开中国。但台湾的官方媒体，还有其他地方的官方媒体说，目前获得这一资格的只有34万人，还有290万人不能获得这一资格，那所谓的300万人哪里去了呢？大家想想吧，只要真真动一动脑子就知道，如果英国方面真的有这么大的影响力，我们国家会像现在如此的强硬吗？所以大家在听媒体说话的时候，不要认为西方媒体说的都一致，新闻就是真的恰恰都是假的。
本帖来自安卓秘书

无争

-1楼 无争说：回87楼kttell
山东的党报是大众日报。没有山东日报，这家媒体。
本帖来自安卓秘书

李浩

沙发 李浩说：
语音7秒
本帖来自安卓秘书

李浩

板凳 李浩说：
语音8秒
本帖来自安卓秘书

李浩

地板 李浩说：
语音12秒
本帖来自安卓秘书

苍松翠柏

5楼 苍松翠柏说：
说的好，给你点一个赞。虽然是你认识到这些了，可是咱们论坛上的那个馒头5，键盘侠和天津的那个整天靠胰岛素活着的那个反中医可不这样认识。他们总感觉天朝一切都是假的，外国报的东西都是真的。

李浩

6楼 李浩说：
语音6秒
本帖来自安卓秘书

李浩

7楼 李浩说：
语音8秒
本帖来自安卓秘书

苍松翠柏

8楼 苍松翠柏说：
说白了吧，之所以西方国家总是报道咱们中国的那些负面新闻。那就是给那些翻墙的人来洗脑。

苍松翠柏

9楼 苍松翠柏说：
我们经常说兼听则明，，偏听则暗。一些新闻综合的看还是不错的，不能一味的相信国内的媒体，更不能相信西方的那些媒体。

苍松翠柏

10楼 苍松翠柏说：
这里给大家举一个例子，假如张三和李四关系很不好。那么无论是张三还是李四，在别人面前肯定是说对方不好。就是这么简单的问题，有很多人就是弄不清楚。

苍松翠柏

11楼 苍松翠柏说：
咱们中医讲的是阴阳平衡。这个世界上一切都有对立面。其实我发自内心的来说，我是很喜欢美国的。假如没有美国推动这个世界。那么到时候我们的世界还不知道会出现什么情况呢。总体来说，这个世界让美国来维持要比那些独裁国家来维持要好一些。

苍松翠柏

12楼 苍松翠柏说：
但是呢，任何事情都有两面性。多元化的世界是正常的，人家美国的制度好，我们不一定实用。如果是让一个几千年皇权统治过的中国来走西方的那条路线，那么到时候我们的中国肯定是和北洋政府时期一样，出现军阀混战。

千里寻情

13楼 千里寻情说：回10楼苍松翠柏
朋友您这个举例分析的太对了，
本帖来自安卓秘书

江湖秀才

14楼 江湖秀才说：
唉。那些家伙看外国啥都是好的。,你还不能和他们辩理。一说他们话可多了。,无语。

来自：掌上乐园

一叶知秋

15楼 一叶知秋说：
哪个是谎言？哪个是真相？其实在有些人看来并不是很重要，他们往往都会自动过滤不喜欢的，而我其实也是一样。会自动过滤掉一些西方人的言论。哈哈，其实都不是很客观。还是要从多角度去看待一些问题。而不要随意的盲从。
本楼来自 掌中世界安卓版

鹰飞不走

16楼 鹰飞不走说：回复10楼苍松翠柏
这个例子很好！有那么一小撮人，整天吃饱喝足了瞎嚷嚷，不满足，他们也不去起义，也不知道没本事，还是没胆量
本帖来自微秘

高富帅的烦恼

17楼 高富帅的烦恼说：回复8楼苍松翠柏
三个自信
本帖来自微秘

高富帅的烦恼

18楼 高富帅的烦恼说：回复17楼高富帅的烦恼
那么自信干嘛还要墙
本帖来自微秘

鹰飞不走

19楼 鹰飞不走说：回复10楼苍松翠柏
张三早发家致富了，带了身边人一起走向了富有，所以他的朋友圈人多啊！一呼百应，李四想要发财，就要动了张三的那些人的利益，这个村子就这么大点，和平共处，这是不可能的，你看张三有钱了，不需要自己种田，李四想要种田，张三挑三拣四的，又说你把地挖的不成样子，农药超标了，张三当初干的那些缺德事，哪一个光彩了
本帖来自微秘

高富帅的烦恼

20楼 高富帅的烦恼说：回复地板李浩
你到底想说啥
本帖来自微秘