你们了解过通用盲文吗？

最强天使

楼主 最强天使说：
如题,有人了解的吗？给我普及一下
本帖来自安卓秘书

最强天使

沙发 最强天使说：
我们在学校里学的都是现行盲文
本帖来自安卓秘书

时光的回忆

板凳 时光的回忆说：
通用盲文也就是从2000年开始出来的6点是盲文，好像要比以前的简化多了。

来自：掌上乐园

潘兴志

地板 潘兴志说：回板凳时光的回忆
这个现在不知道还有多少，忙校再用。
本楼来自：点明生活伴侣

日久

5楼 日久说：回复板凳时光的回忆
不懂不要乱说
本帖来自微秘

日久

6楼 日久说：回复沙发最强天使
通用盲文是现行盲文的改进版，
主要改动的地方是标吊规则，
现行盲文对标吊没有什么要求，你觉得需要就标上，不需要就不用标，
通用盲文的大原则是必须字字标吊，
另外找出了出现频率比较高的一些音，
规定这些音的声调符号可以省写，也就是我们俗称的不用标吊，
本帖来自微秘

俱往矣

7楼 俱往矣说：回复6楼日久
那是不是现在的通用盲文的标调还需要死记硬背啊，因为它规定了哪些字词可以不标调。
本帖来自微秘

俱往矣

8楼 俱往矣说：回复7楼俱往矣
我先去看看是不是能找到相应的材料。
本帖来自微秘

最强天使

9楼 最强天使说：回6楼日久
有资料吗
本帖来自安卓秘书

最强天使

10楼 最强天使说：回7楼俱往矣
同样认为
本帖来自安卓秘书

雪嫣

11楼 雪嫣说：
知了有资料。掌上盲图也有。
本帖来自安卓秘书

雪嫣

12楼 雪嫣说：回7楼俱往矣
是啊
本帖来自安卓秘书

最强天使

13楼 最强天使说：
有些字是不需要标声调的，还要记住吗
本帖来自安卓秘书

俱往矣

14楼 俱往矣说：回复8楼俱往矣
国家通用盲文核心数据解析


作者：钟经华、田昊

来自：

2020-07-31




   






       国家通用盲文是对现行盲文的继承与发展，是国家发布的语言文字规范，是盲人的规范字。通用盲文制定了严格的标调和声调省写规则，表面没有声调的音节也能够根据规则还原出省写的声调，表面无调实质有调，本质上做到了字字标调。通用盲文解决了近70年来我国盲文读音不准，严重缺失声调信息的问题，实现了盲文由“猜”到“读”的转变，结束了盲文“猜调”的历史。消除了严重影响盲人文化教育发展，严重制约盲文信息化的瓶颈。

       通用盲文与汉语拼音方案从根本上取得了一致，我国盲人有了相当于汉语拼音功能的文字工具，这是我国盲人使用国家通用语言文字的里程碑。通用盲文在盲人教育中具有基础性、工具性地位，是盲人语言文字权益的核心。

       在实践层面上，通用盲文受到了广大盲人、盲生、盲校教师的普遍欢迎。理论层面上，还需要较大规模的定量研究，对通用盲文进行客观描述，以实证数据客观回应广大盲文使用者的关切。

       本研究从国家社科基金重大项目建设的汉语盲文语料库中提取1200751字（不含标点符号、外文、阿拉伯数字等非音节符号）盲文语料数据，进行通用盲文、现行盲文的量化比较研究。从多维度进行客观数据统计分析，形成了客观的学术研究成果。

       没有盲文语料库之前，我国对盲文的评价，一直没有客观数据支撑。仅停留在定性研究层面，大多依赖主观感受，仁者见仁，智者见智，研究结果无法验真亦无法验伪，难以形成学术公信力。

       一、通用盲文基础数据

       通用盲文的声韵调符号、标点符号都与现行盲文相同，核心差异是声调符号的用法不同。次要差异是通用盲文设计了六个简写字，涉及2.47%的符号，与以往相同的旧符号占97.53%。

       从现行盲文四个声调随意省略到通用盲文规范的“标三省一”，声调信息有了质的跨越。现行盲文中无调的单音节最多有5种可能的读音，双音节最多有20种可能的读音（首音节4种、尾音节5种），通用盲文表面无调的单音节、尾音节表面无调的双音节至多有2种读音（省写的声调或轻声）。只要尾音节表面有调，不论首音节是否表面有调，读音都是唯一确定的（省写的声调）。

       相同的1200751字样本，通用盲文2668533方、现行盲文2298491方、字字标调3248447方。通用盲文字均2.22方，现行盲文字均1.91方。如果字字标调，字均2.71方。通用盲文、现行盲文、字字标调方均点数分别为：2.68点、2.96点、2.50点。

       本语料1200751字被分成了684765块，每块平均词长约为1.75字。分词连写形成了684765个空方，平均每字附带0.57个空方。也就是说，通用盲文每字实际占2.79方的版面，其中空方约占20%。

       通用盲文显性标调率为49.59%，声调省写率为42.81%，轻声约为7.6%。现行盲文标调率为13.29%，比黄乃先生文献中5%标调率有大幅度上升，主要集中在声韵母自成的音节（不标调情况下的单方字）上。

       二、读音混淆情况

       1、现行盲文混淆情况

       现行盲文无调单音节中，除了“neng、gei、ri、ce、hei”等31个唯一声调音节外，其他无调的单音节都有混淆。有二、三、四、五种读音的单音节数分别为38、85、95、13个。第26点兼作两个韵母，自成音节时共9个可能的读音。在可能的读音中，一个是正确的读音，其余的是混淆，混淆的数量比读音的可能性少1。混淆的数量与其出现频次的乘积为混淆总数。现行盲文单音节混淆总数为166339，占单音节的72.42%。

       在双音节中，首尾音节都带调的没有混淆，出现9325次。仅首音节有调的出现54744次，有3970个混淆。仅尾音节有调的出现39285次，有4328个混淆。首尾音节都无调的出现298213次，有126331个混淆。现行盲文双音节中，混淆率为33.52%。其中，全无调音节cheng/wei的混淆量最大，有3190个。yi/qi有7种不同的声调组合，有6种混淆。

       现行盲文三音节累计混淆16次。四音节及以上没有检出混淆。

       现行盲文混淆总数为300968次，总平均混淆率约为25.06%。

       2、通用盲文混淆情况

       通用盲文没有新增轻声符号，省写与轻声都是以表面无调的形式出现。通用盲文中，四个基本声调之间不存在混淆，若轻声及省写声调同时存在，它们存在1种混淆。

       通用盲文语料中，带调单音节共673个，出现78509次。表面无调单音节292个，出现151220次。肯定是省写的单音节275个，出现139076次。肯定是轻声的3个（de、le、ne），出现3622次。有轻声和省写两种可能的14个，出现8522次。通用盲文单音节的混淆率为5.64%。

       通用盲文双音节中，带调尾音节出现207851次，无混淆；无调尾音节出现193716次，检出33个实际混淆的双音节词（如：qing1/chu，尾音节可能是阳平，也可能是轻声），共出现1895次。混淆率占双音节词总频次的0.47%。

       通用盲文中没有检出三音节及以上的省写与轻声混淆现象。

       通用盲文混淆总数为10417次，总混淆率约为0.87%，约为现行盲文的二十八分之一。

       三、通用盲文实现了预期目标

       本研究以较大规模盲文语料为基础，验证了通用盲文方案研制的可靠性，通用盲文方案预期的三个客观目标“新旧衔接”、“读音准确”、“省时省方”得到了数据支撑。

       通用盲文读音混淆降低到了0.87%，彻底改变了现行盲文读音混淆的失控状态，从跟本上实现了读音准确的目标。通用盲文字均2.22方、5.95点，做到了少方少点，能够有效提升盲人的阅读与书写效率。通用盲文新旧衔接率高达97.53%，保持了盲文稳定，新中国盲人文化70年的积淀得以保存。保障了盲人文字安全的核心利益，能够顺畅、平稳、顺利、自然地实现过渡，与试点和推广以来盲文使用者的高接受度相吻合。

       四、轻声符号需要继续研究

       通用盲文唯一的遗憾是没有轻声符号，造成了轻声与省写同形，留下了混淆的风险。在“对不起”中，“不”是轻声字，不标调。通用盲文的书写形式没有直接告诉读者“不”是轻声还是去声的省写，需要读者根据语境或者语言积累来判断。在“不错”中，“不”读阳平，这是变调，需要标去声的本调（在省写范围要省写）。这种受后面音节读音的影响而改变调值的变调现象，在通用盲文中不造成混淆。轻声和变调都属于汉语语音音变范畴，但是，它们的起因、过程、结果都不相同，是两类互相独立、性质不同的音变现象。通用盲文相应地采取了两种不同的处理方法：轻声不标调、变调音节标本调。

       对于轻重两读音节，通用盲文一律按重读标调。对于必读轻声的词，必须按照轻声词整体的音义属性，不标调。不能从字本位出发，逐字标调。如果逐字标调，盲文就没有了词汇，通用盲文就从拼音文字倒退到了注音符号。

       如果将轻声与变调混为一谈，给轻声词标上一个非轻声的“本调”，会造成带调的也可能是轻声，严重违背以往的习惯。如果表示物品的“东西”标为dong1/xi1，就变成了表示方向，读者无法将标着阴平的音节读作轻声。在原本没有障碍的地方制造出了新的阅读障碍。

       在现行盲文中，只允许用无调的dong/xi表示两个读音，从未允许带调的dong1/xi1表示两个读音。现行盲文中，无调的猜，有调的不用猜。如果通用盲文轻声标了“本调”，会造成带调的尾音节有轻声和非轻声两种可能，有调的也需要猜，比现行盲文更倒退。同时，通用盲文的混淆率会成倍地上升。

       只要坚持轻声不标“本调”，就不会导致带调的尾音节有轻声与非轻声两种可能。坚守“有调不猜”的传统，通用盲文带调音节就不会发生系统性的混淆风险。

       受现行盲文轻声肯定无调的习惯影响，通用盲文试点中对轻声“标本调”、“前加第4点”的两次努力都没有成功。轻声问题虽小，造成的混淆微乎其微，毕竟还是有问题。后续还应继续探索轻声符号设置问题，只有设置出轻声符号，才能完善通用盲文的声调体系，从源头上彻底消除轻声与省写混淆的风险。






录入：伊然 添加：2020-07-31

本帖来自微秘

风中漫步

15楼 风中漫步说：
现行盲文的飘过，目前不会考虑去学，以后也不会因为之前那种是最通用的，也是最记得住的，万一再学了新的脑子也记不住了，那不是完了。
本帖来自安卓秘书

风中漫步

16楼 风中漫步说：
我是说万一学了新的，再把旧的忘了，那就彻底成了文盲了，哈哈。
本帖来自安卓秘书

liao小金刚

17楼 liao小金刚说：
可以去找一下通用盲文微课堂听一下喜马拉雅应该就有。知了app还有中国盲文出版社应该也有。
本帖来自安卓秘书

俱往矣

18楼 俱往矣说：
我认为现行盲文和双拼盲文两者就够用的了。
本帖来自微秘

放假

19楼 放假说：
上初中了，用起通用盲文了，感觉跟现行盲文也没啥区别啊，就是一些字的写法更简便了，当然，刚开始接触，有个别字还是一下子没看懂，不过慢慢也就习惯了，毕竟差距也不大，感觉这东西摸的话没啥太大问题，主要还是写
本帖来自安卓秘书

最强天使

20楼 最强天使说：回19楼放假
你们开始用了
本帖来自安卓秘书