赵本山有必要向全国残疾人道歉吗

放大镜烧蚂蚁 · 发表于 2021-6-21 15:45:30

81楼放大镜烧蚂蚁说：回37楼霹雳强强
是的。10年前的一次春晚吧。赵本山的节目就是因为太过于低俗。没有被春晚审核通过。
本帖来自安卓秘书

深秋的黎明 · 发表于 2021-6-21 15:47:09

82楼深秋的黎明说：
你们应该批判春晚主办方呀，这种低俗小品怎样通过审核的
，审核过了还播出了，难道不知道伤害了所有残疾人脆弱的心灵吗呵呵，道歉应该找央视呀，如果央视春晚没通过，广大残疾人就不会觉得被伤害了呀，道歉应该让小品所有演员和春晚主办方都道歉呀，为什么就只有赵本山一个需要道歉

来自：掌上乐园

简单的快乐0917 · 发表于 2021-6-21 15:51:21

83楼简单的快乐0917说：
回复7楼星星之火
是的，他是普通人，又不同于普通人。
本帖来自微秘视障助手

放大镜烧蚂蚁 · 发表于 2021-6-21 15:59:45

84楼放大镜烧蚂蚁说：
我也认为赵本山做的不对。他演乡长严老板。即使演出了他们的一些不好。那也是社会的阴暗面，客观存在。他这样也是劝人行善。可是他以残疾人的一些缺陷来逗乐观众。这就很不对了。虽然残疾人的缺陷也客观存在。可这难道就是它们被用来逗笑观众的理由吗？他这样做。难道不会让一些人效仿他取笑残疾人。或者先入为主的给残疾人打上一个可笑的标签。
本帖来自安卓秘书

深秋的黎明 · 发表于 2021-6-21 16:02:19

85楼深秋的黎明说：
过了这么多年了，才觉得被伤害了，应该在往上翻个几千年看看还有哪些人骑士过残疾人，看能不能挖出来挫骨扬灰，这事情过去就过去了，最讨厌这种没营养的垃圾文章，

来自：掌上乐园

奥卡姆的剃刀 · 发表于 2021-6-21 16:06:18

86楼奥卡姆的剃刀说：回复85楼深秋的黎明
你说错了！当初就有人出来反对，但被当局压制了。
本帖来自微秘

放大镜烧蚂蚁 · 发表于 2021-6-21 16:07:37

87楼放大镜烧蚂蚁说：
有些谈友认为。当初赵本山的那些小品播出。没有引起不适。这就没事了。可这就真的没事了吗？就像古代女子需要缠足是陋习一样。当初的男权社会觉得这没什么。甚至有些女性也很认可。可放到如今。我们就可以无视了吗？我想。这不妨碍我们当今人对古代女子缠足这种陋习的批评指责。同样。我认为赵本山就算不能出来道歉。也不能免于我们对他这种行为的批评指责。
本帖来自安卓秘书

放大镜烧蚂蚁 · 发表于 2021-6-21 16:11:37

88楼放大镜烧蚂蚁说：回61楼叫啥名字
这位谈友你的观点还是稍显有些草率。就像很多人会认为上海人都很精明。山东人都很豪爽一样。你认为我们论坛的坛友都是智商低没事情做的人。也是一种刻板印象。其实我们论坛里还是有能人的。这位谈友，请你看问题不要这么绝对。
本帖来自安卓秘书

温故而知新 · 发表于 2021-6-21 16:24:00

89楼温故而知新说：回沙发零度的温柔
对的，这个事情有的人真的太敏感了
本帖来自安卓秘书

温故而知新 · 发表于 2021-6-21 16:29:02

90楼温故而知新说：回34楼人是什么
这就是爱的教育
本帖来自安卓秘书

温故而知新 · 发表于 2021-6-21 16:30:22

91楼温故而知新说：回39楼零度的温柔
你是明白人
本帖来自安卓秘书

背后的阳光 · 发表于 2021-6-21 17:50:55

92楼背后的阳光说：回复41楼奥卡姆的剃刀
赵本山还演过农民企业家呢，老师，都演过，这跟政治无关了吧，
本帖来自微秘

背后的阳光 · 发表于 2021-6-21 17:52:07

93楼背后的阳光说：回复47楼数据会说话
那是触犯法律，赵本山这个事儿，只能算是道德问题，不一样的
本帖来自微秘

背后的阳光 · 发表于 2021-6-21 17:54:54

94楼背后的阳光说：回复52楼奥卡姆的剃刀
事情要怎么看，为什么只是强调老赵侮辱了残疾人，为什么就看不到，他讽刺骗子的一面呢，其实并不是作品本身怎么样，就看人怎么去理解
本帖来自微秘

背后的阳光 · 发表于 2021-6-21 18:02:15

95楼背后的阳光说：回复87楼放大镜烧蚂蚁
批评指责当然是可以的，这是每个人的自由，我只是觉得，咱们批判老赵某些事情做错了，咱们想想自己，这辈子有没有说过一句瘸子，哑巴，笼子，人家说我们是瞎子，我们不高兴了，想一想，我们有没有伤害过别人呢
本帖来自微秘

奥卡姆的剃刀 · 发表于 2021-6-21 18:06:02

96楼奥卡姆的剃刀说：回复94楼背后的阳光
你在刻意的回避赵的作品里笑点的基础，他眼牛大叔题干是讽刺的领导的无作为，这个和小逛庙里，以别人的生理缺陷为笑点的性质那能一样吗？好的地方没人否认，但他的毛病同样也该被人唾骂和指责。并且这些污点，完全的掩盖了他赵某人的那些所谓的好的地方。因为就他那几个讽刺社会现实的作品换别人未必做不了，但拿着别人的生理缺陷当笑料的行径，凡有一点起码的做人的思想的都未必能干得出来。
本帖来自微秘

奥卡姆的剃刀 · 发表于 2021-6-21 18:07:26

97楼奥卡姆的剃刀说：回复95楼背后的阳光
平时说话那和公众场合表演能一样吗？请不要混淆概念。老赵私底下说，和公开大庭广众的演出来。那不是一个性质。
本帖来自微秘

Satan · 发表于 2021-6-21 18:18:37

98楼 Satan说：
这不是个该不该的问题，如果非要用该不该这种方式来讨论，那我可以明确回答，不该。
道理很简单，因为老赵没犯法啊，为什么你们不抨击法律不完善呢。
西方国家和中国的确有国情和文化上的区别，对艺术作品有不同看法很正常啊，而且还是语言类的艺术作品，这没啥奇怪的。
去歧视去标签化的确应该去做，但不应该由搞曲艺的人来承担，这压根儿就找错了对象，如果观众不买单，相关审核机构不过审，法律有依据，这些事儿能发生么。
一说到残障人相关的就很容易触发你们的自我保护机制，我倒觉得还是应该更多的进行理性思考，人毕竟不能靠这种类似生理本能的条件反射活着。
电影电视剧里有把男人演成强奸犯杀人犯的，也有把女人演的很坏很丑陋的，那是不是所有人都该要求影视作品隐去性别特征呢？
要知道，这世界上几乎都是这两种人啊，如果按照你们这个逻辑，只要演丑陋角色，那就很难绕过性别标签，也很难绕过标签化的群体歧视。但如果真这样做，那岂不是认知倒退吗，毕竟一两千年前的人都知道戏台子上发生的事情都是假的。
说到真假这个问题，通常只有年幼的小朋友才会难以分辨，所以不管中国还是西方国家，对影视作品的观众都有年龄限制，这累的规定目前西方发达国家做的比中国更完善。
因此，如果你们说老赵这节目误导青少年，我觉得可以说的过去，但其他的就的确是你们太脆弱，太上纲上线了。
无论是残障人还是非残障人，在演戏的时候那都是角色需要啊，作为观众，你只要评论喜不喜欢就够了，而且老赵这还只是一个接地气的娱乐节目而已，和你讲笑话说各种无厘头的事情一模一样。
综上，说美国人不喜欢这样的节目我信，一来是他们不习惯，二来语言也是个问题，比如中国的南方人听京津地区的曲艺作品就普遍不容易找到笑点。说美国有类似的法律我也知道，但那不是因为美国人人格更高尚，这纯粹意淫。他们少歧视是不敢而并非不想。

Satan · 发表于 2021-6-21 18:25:01

99楼 Satan说：回98楼Satan
这里还补充一点，有些人可能想的更深，通常把男人女人演丑陋了大家都不会觉得有问题，但残障人不一样，因为社会普遍对残障人有刻板印象，这么演会更加强化这种印象。
我想说的是这种事儿相声小品做不了，我们听相声小品的时候都是去找乐子，多让自己笑笑就够了，并非听科普思考深刻问题的，这功能完全不一样。

指尖世界 · 发表于 2021-6-21 19:27:13

100楼指尖世界说：回85楼深秋的黎明
残疾人的公众号发表的文章就没有几篇是真正有用的，以前我关注很多残疾人的公众号，现在基本上都取消了。
本帖来自爱盲客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册