想和有盲人写作经历的朋友聊聊天

Satan

楼主 Satan说：回27楼康建民
你显然不该搭理他，他连一篇小学生水平的流水账作文都没写过，你和他讨论描写技巧，这不搞笑吗。
能不能写好小说主要取决于知识储备、认知水平、还有想象力，这和盲不盲没个毛关系，写科幻的从宇宙起点写到终点，难道他们还都见过不成！
现在搞纯文学的那帮人，有一大部分都很喜欢讨论各种讲故事的技巧而忽略故事本身，讲故事的方法当然也很重要，但我认为方法能学会，极致的想象力属于天赋范畴的东西，有些人永远都学不会。

Satan

沙发 Satan说：回25楼背后的阳光
灵感无处不在，时时弹幕看不见可以看评论区，画面表达的短视频看不了可以看口播，灵感它不是个固定存在的东西，只在于你的观察，也就是说，能变成你自己的东西才能被称作灵感，而不是灵感藏在巨量信息堆里，你浏览的越多就能发现越多的灵感。托尔斯泰喝伏特加能找到灵感，我也喝伏特加，只能越喝越困。

Satan

板凳 Satan说：回31楼康建民
对啊，最终目的还是赚钱。

Satan

地板 Satan说：回32楼康建民
那也要分人，这里面有个悖论，如果有人意识到自己的问题具体出在哪儿，那只要他想解决，通常情况下再怎么困难都会慢慢的得到解决，即便不解决也会找到代替方案，但通常有问题的都是不认为自己有问题，或者问题不具体。比如楼上那个背后的阳光，我看过几张他的小说，很明显的词汇量匮乏，想象力匮乏啊，平常的生活场景他都找不到通顺的描写方法，这是基础薄弱，他却认为是找不到灵感。

Satan

5楼 Satan说：回30楼平心静气
你可能读书太少，不知道写作可以有不同的视角，也不懂不同的表达方式可以出不同的效果。打个你知道的比方，写西游记的人肯定没上过天，也没见过玉皇大帝，那他怎么就写了呢？
当然，生活中有更多的体验，那会让你知道的更多，但从你的举例来看，你连酒吧什么样都描述不出来，你的生活体验显然不达标。通常而言，酒吧机场游轮大家都知道什么样，私人飞机内部长什么样就要查资料，如果有人去过，那就属于冷知识的范畴。你又要说，眼睛看见可以在电影里看，但问题在于很多场景导演也是想象出来的，比如他想拍一个地心内部的场景，那还能真钻进去不成，当然想钻也钻不进去。