看个电视剧总被反复付费，到底谁在收钱？

天涯过客

楼主 天涯过客说：
家住宁波的金女士有多喜欢电视剧，就有多讨厌智能电视的会员收费体系。
她用小米电视，花了一年200余元的价格，开通小米会员，得以点播观看部分影视剧；但要看其他剧，还需再买会员。她还发现，视频平台手机端的会员与电视端无法通用，手机端有了会员，要在电视上看，还得付钱。“太气人了。
事实上，小米提供的视频内容来自于爱奇艺视频平台。因此，购买小米会员后，只能观看爱奇艺版权内容；要想看其他视频平台的内容，还需额外付费。
这一让金女士们不解的智能电视“套娃式会员”体系，与互联网电视行业现行的管理制度相关。在中国，互联网电视服务行业实行许可准入制度，拥有广电总局发放的“集成牌照”与“内容服务牌照”的机构，才能提供相关服务。
一位头部电视厂商人士告诉《媒体》，理解电视的方式与以前不同，电视不再只是家电产品，而应该被视为智能终端，和手机、平板一样可以下载不同的App，各家App自然有各自的会员系统。
与其他智能终端不同的是，电视严格受牌照限制。此前广电总局曾颁发七张互联网电视集成播控牌照，包括CNTV、百视通、华数、南方传媒、湖南电视台、中国国际广播电台、中央人民电台，并表示未来将不再发放。
视频网站必须与这七家拥有牌照的企业合作，才能在电视端播出。
一位爱奇艺人士告诉《媒体》，拿到牌照只有一种方式，就是和拥有牌照的国资企业成立合资公司，且该公司由国资控股。
爱奇艺在电视上的应用叫“银河奇异果”，腾讯视频是“云视听极光”，这些应用都是属于合资公司，视频平台负责运营，国资企业会按控股比例分钱。因此，“如果爱奇艺计算下来会员费20元就能回本，那么在电视上，会员费就需要40元，所以电视不光要再买一次会员，价格通常还会高于手机端。”
根据广电总局《关于加强以电视机为接收终端的互联网视听节目服务管理有关问题的通知》《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》等相关文件，互联网电视行业共有三大主体：集成机构、内容机构，以及终端设备厂商。
1 集成机构：需要拥有“集成牌照”，对所建集成平台独家拥有资产控制权和运营权、管理权；集成平台由节目集成和播出系统、EPG管理系统（Electronic Program Guide，电子节目菜单）、客户端管理系统、计费系统等主要功能系统完整组成，只能连接广电总局批准的合法内容服务平台。公开资料显示，拥有集成播控牌照的机构共7家，皆为国资背景，包括央视国际、中央人民广播电台、中国国际广播电台、百视通（由上海文广新闻传媒集团（SMG）等投资设立）、华数传媒（由杭州文广集团、浙江广电集团等投资设立）、南方传媒（由广东省人民政府持股100%的广东省出版集团控股）、湖南电视台。2014年，时任广电总局网络视听节目管理司司长罗建辉在第三届中国互联网电视产业论坛上称，互联网电视集成播控牌照将不再发放。
2 内容机构：为集成平台提供内容，分为“内容服务机构”与“内容平台的合作方”两类。内容服务机构，需要拥有“内容服务牌照”。据前瞻产业研究院整理，截至2020年12月初，拥有该牌照的机构共16家，同样均为国资背景。除上述7家拥有集成播控牌照的机构，还有电影卫星频道节目制作中心（CCTV6）、城市联合电视台（CUTV，深圳广电集团牵头发起、全国城市电视台联合投资）、北京广播电视台、云南广播电视台、山东电视台、湖北广播电视台、江苏电视台、重庆网络广播电视台、贵州广播电视台。2014年，罗建辉表示内容服务牌照允许省级广电机构正常申请。内容平台的合作方，即拥有内容资源的无牌照平台，如爱奇艺、优酷、腾讯视频等视频网站。他们可与有牌照的机构合作，提供影视剧等版权内容，或图文信息服务。
3 终端设备厂商：生产机顶盒等终端设备。相关设备需获广电总局批准、授权，一机一号，且只能连接互联网电视集成平台，不得有其它访问互联网的通道。2011年，广电总局发布《关于严禁通过互联网经机顶盒向电视机终端提供视听节目服务的通知》，禁止相关网站直接通过互联网，与终端厂商合作，提供互联网电视服务。牌照不能租借，因此，爱奇艺、腾讯视频等视频网站若要提供互联网电视服务，需与拥有牌照的机构合作。常见的方式，是成立合资公司，推出TV版App，再上线至有牌照的集成平台。比如，爱奇艺与中央人民广播电台合作，共同成立银河互联网电视有限公司，推出银河奇异果（爱奇艺持股10.125%）；优酷与中国国际广播电台合作，推出酷喵；腾讯视频与南方新媒体合作，推出云视听极光。手机会员不覆盖电视，但部分电视会员可以覆盖手机。以小米为例，小米影视会员分为小米影视VIP和小米影视VIP（移动版），前者价格是348元/年，可以在小米手机、平板、电视上使用；后者价格是258元/年，可以在小米手机、平板上使用。在视频网站会员之外，电视系统也有会员。主流电视厂商除了提供硬件产品，还搭载了软件系统，如华为的鸿蒙系统、小米的MIUI、创维的酷开等。这些系统会自行推出会员服务，包括采购主流厂商的会员内容，或自行购买版权的内容。
消费者购买电视系统会员后，通常会获得多家视频平台的会员内容，相当于“打包”售卖，价格更低廉。前述电视厂商人士透露，打包采购的具体价格并不高，视频网站更希望以此获得会员数量的快速增长。他们曾以内部价购买一批用于用户抽奖的视频网站会员，发现与打包采购的价格相当。
但麻烦的是，系统会员并不会囊括所有主流视频网站。小米相关人士告诉《财经十一人》，小米影视VIP的内容就主要包括爱奇艺的内容，以及小米购买版权的内容。
前述电视厂商人士表示，每家智能电视企业会有自己的信息源，视与平台合作关系而定，如电视硬件配置如何支持视频网站的超高清画面等，这些合作关系都会导致厂商在视频平台间的侧重略有不同。
“如果之前三家视频网站的推荐比例是3：3：3，在达成一定的合作后，可能会变成5：2：2。”
这就导致，如果消费者需要观看的视频内容不在系统会员内，还需要另外开一个专门的App会员。对此，小米人士表示，在App内购买会员的费用，不会和小米分成。
2022年，长视频平台的业绩情况均不算太好。财报显示，2022年三季度，爱奇艺营收74.7亿元，同比下滑7.6%，日均付费用户1.01亿，同比下滑3.5%。腾讯视频付费会员总数为1.20亿，同比减少900万，环比减少200万。优酷所属的阿里财报显示，截至2022年9月30日止六个月，来自数字媒体及娱乐分部收入为156.23亿元，同比下滑3%。2022年前三个季度，芒果超媒营收102.39亿元，同比下降11.97%，净利润16.78亿元，同比下降15.24%。
2022年，几乎所有的长视频平台都上涨了会员费，其中芒果TV连续涨了两次。不仅如此，2022年12月，优酷更新了会员登录规则，用户账号最多可同时登录3台设备，其中包含：手机端App1个、Pad端App1个、电视端3个、电脑客户端1个、网页端1个、车载端1个、其他端1个。优酷VIP用户同一时间可在2台设备观看，酷喵VIP用户同一时间可在3台设备观看。
前述爱奇艺人士表示，不光是优酷，爱奇艺也有类似的动作，后台能识别出用户是否分享账号，例如看过的电视剧在另一台设备上重新看，或是不同的设备同时在看不同的剧等，这些行为都会触发后台登出账号。他说，此举是为了减少共享账号、买卖账号的行为，提升会员购买量。
可以预见的是，未来视频平台的会员价格还会继续上涨，且由于电视端需要牌照，成本更高，费用也会更贵。
本帖来自爱盲客户端

心之所向

沙发 心之所向说：
所以盗版网站和APP也会越来越吃香。
本帖来自安卓秘书

邹传后

板凳 邹传后说：
电视只是个显示器而已，很多人专门买个机顶盒刷成安卓原生系统。还不是你想看什么就有什么。

来自：掌上乐园

安稳就好

地板 安稳就好说：
对呀，我觉得还是电视厂家和阮建芳定制一个一个会员通用在这个电视上观看的就很好，不用说看这个开了会员还要看，另外一个还要另外开。现在想开会员都不敢开，等一下嗯开了又不看这个了，等一下想看那个又属于另外一个软件的。
本楼来自 天坦百宝箱

平安大侠

5楼 平安大侠说：
还是以前的模拟电视好，这种模拟电视就不应该取消，安装001天线，看几个本地台，比现在的电视好多了
本帖来自安卓秘书

黑煤面子

6楼 黑煤面子说：


我曾认为影像制品通过限制权限赚钱就是个笑话，因为人家可以买一个会员吧相关内容录下来，软件设置不让开录制设备人家可以用采集卡直接从输出口录，只要能看到就能录下来，录下来就可以有偿或无偿分享，但事实打了我的脸，人家那些平台的确也赚了钱。
如果那些平台涨价太厉害，恐怕要猝发录制的泛滥，若真如此，有免费的和便宜的，除了那些想抢先看的，谁还看贵的。

天涯过客

7楼 天涯过客说：
近日电视会员收费乱象引起热议，不少消费者表示，电视越来越没有底线了，不仅开机要先看 90 秒的开机广告，还有弹窗广告，并且会员还“层层套娃”。
据悉，各大视频网站对会员有着严格的等级划分，低价会员的观看权限低，手机端能看的内容，电视端无法观看，且不支持投屏；而如果用户还想观看体育赛事、动漫等节目，则需要再次付费，进一步提升会员等级。
对此，商业数据派算了笔帐，如果想要畅通无阻在电视上观看所有节目，至少需要购买爱奇艺星钻 VIP（428 / 年）、芒果 TV 全屏会员（348 / 年）、腾讯视频的超级影视 SVIP（348 / 年）、酷喵 VIP 会员（488 / 年），全年最少花费 1612 元，其中还不包括有线电视费、宽带费以及部分应版权方要求的付费电影等等。
近日还有视频 App 限制了投屏和 HDMI 连接功能，1 月 12 日，上海市消保委发文表示，投屏是移动端用户正常的使用场景，消费者付了钱，在手机上看还是投屏看都是消费者的权利。视频平台更无权不当获取手机权限干涉消费者采用第三方 App 或者连线等方式投屏。
此前有媒体发文评电视收费乱象，称智能电视厂商与内容版权方联手催生了一充再充的“套娃式充会员”和多终端不兼容的霸王条款，吃相难看，动摇了内容付费模式的根基，甚至会毁掉付费观看这个蛋糕。
本帖来自爱盲客户端

天涯过客

8楼 天涯过客说：
已知你拥有一台电视机，现在你想看电视，请问需要几个步骤？此时此刻，这个问题的答案，早已不是“打开电视机、选台、开看”这么简单。近年来，随着智能电视的发展和普及，集成在电视系统里的应用程序，给观众提供了繁多的选择，也让“看电视”这件原本简单的事复杂了起来。
一方面，电视软硬件技术的进步，确实给观众带来了更高水平的视听享受，但另一方面，种种围绕智能电视衍生出的“套路”与乱象，也引起消费者的吐槽。
每天开机自动出现的“广告轰炸”，令屏幕前的观众厌烦。面对电视厂商的这些“算计”，熟悉互联网生态的年轻人尚能与之“斗智斗勇”，但那些习惯了“简简单单看个电视”的中老年观众，恐怕只能“对屏兴叹”。
在《法治日报》近日一篇报道中，广告多、收费乱，已成为不少受访消费者对智能电视市场的第一印象。一位春节期间被儿子送的新电视“折磨”的老爷子直言道：“看个电视怎么这么麻烦！”
对消费者而言，他们把电视机买回家，想的是“花钱买享受”，让产品为自己服务。但在现实中，某些智能电视产品，却像是安插在消费者家里的“导购”。某些品牌的智能电视，明明价格不菲，却像网上那些免费小游戏一样，捆绑了一堆难以取消的广告，让消费者体验很差。此外，在节目点播这件事上诱导消费、“套娃”收费，也是某些智能电视系统的“基本操作”。在硬件厂商和App运营方的“夹击”之下，普通消费者根本无从抵挡，只能把自己的金钱和注意力资源双手奉上。
当下，包括但不限于智能电视，许多家用电器都有“智能化”的趋势。按理说，这是件好事，却很有可能踏入某种误区。这些“智能化”的家用电器，最大的卖点，就是通过接入互联网，给用户提供了更多功能空间。但是，如何使用这些功能空间，却常常不由用户说了算。
智能电视的用户，肯定希望获得更便利的观看体验，而不希望天天被电视推销滋扰，但是，硬件厂商和App运营方同样希望智能系统“为我所用”，恨不得把每KB的流量都转化为经营收入。事实上，不要说智能电视，就连主要功能是制冷的智能冰箱，都能因为过度推送广告而被消费者“骂上热搜”。
这些先进的设备，本该让消费者的生活变得更加美好，却因为不健康的市场生态，沦为让消费者花钱买罪受的“镀金镣铐”。对此，相关从业者还应认真倾听消费者的呼声，对自身的经营策略有所反思，进而重新收获消费者的信赖。当然，我们也不能只等着“行业自净”，对市场监管、消费者权益保护负有责任的有关部门，也要行动起来，积极打击涉嫌违规操作的商家，引导行业健康发展。
以令人深恶痛绝的开机广告为例，早在2020年，中国电子视像行业协会组织就制定了团体标准《智能电视开机广告服务规范》，其中有规定“开机广告播放总时长不应超过30秒，本规范推荐广告时长在15秒以内为宜”。此外，广告法也规定，利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络，在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。
有媒体调查发现，尽管早有上述规定，智能电视的开关机广告违规行为仍然十分普遍。对此，有关部门还应狠抓狠罚，如此才能让无视行业规范的厂商有所忌惮。
当然，也有一些问题，不是“非黑即白”的。当前，随着影视剧内容生产播出模式的转变，用户为优质内容付费是大势所趋，在系统首页放置需要充会员才能看的内容，也是平台促进销售的合理选择。但是，点播服务的运营方还应意识到，只有实现平台与用户的共赢，才能让更多用户心甘情愿地消费。
对此，平台不妨多想想怎么加强自家内容的竞争力，让消费者获取实惠，而不是用“极限推销”“套娃收费”等做法折腾观众，把自己搞成舆论场上“人人喊打”的反派。
如今，越来越多的媒体与网民将目光集中到智能电视这一消费领域，既说明行业风气亟待扭转，也说明人们对这个领域的发展前景有所期待。这到底是“危”还是“机”，或许就在从业者的一念之间。
本帖来自爱盲客户端

逍遥剑神

9楼 逍遥剑神说：
还是河马视频好用
本帖来自安卓秘书