苹果手机不要删后台会很伤电池

庸人自扰

楼主 庸人自扰说：
用过苹果手机的朋友应该知道，在苹果手机的系统设置界面是可以查看电池健康度，而根据苹果给出的说法，电池健康度最好不要低于80%，不然会影响手机的性能发挥。
为了延缓iPhone的电池健康度下降速度，部分果粉也是养成了不少用机好习惯。如手机电量低于30%就充电，高于90%就拔掉，以及充电不玩手机，防止手机发热影响电池寿命等用机好习惯。
必须承认，这些做法确实能有效延缓iPhone 电池的损耗速度，而编者身边，也确实有人是靠着这两个方法硬生生创下了一部用了近两年的iPhone X电池健康度仅下降2%的“壮举”。
不过，你以为这样就能最大程度地延缓电池损耗了？
太天真了！
据外媒报道，近期苹果官方突然确认，频繁在多任务界面上滑关闭应用程序也会导致电池损耗异常，让苹果手机变慢！
这？上滑关闭应用程序也会加快iPhone电池损耗？
援引苹果官方说法：在多任务界面上滑关闭iPhone 应用会导致iPhone 重新加载APP的速度变长，如果频繁这样操作，会加大电池的负担，从而导致电池损耗变快。苹果方面给出的建议是，除非应用无响应，不然不要手动上滑关闭应用。
在这个消息被媒体大量报道后，有不少国外网友也是很无语的表示：这么脆弱，这还能算手机吗？
确实，如果连上滑关闭应用都会加快电池损耗，那iPhone确实很脆弱。
不过，在网友们疯狂调侃iPhone太脆弱之余，也有不少强迫症晚期，喜欢频繁关闭iPhone后台的果粉表示：难怪电池健康度掉那么快！
话又说回来，其实对iPhone 来说，后台并不需要关闭，因为iOS系统实际是没有后台的，换而言之，当你退出应用后，系统已经把该应用“冻结”了，所以，关不关闭后台其实影响不大，也并不会起到延长iPhone 续航的作用。
此外，关闭了后台还反而会让体验变得更糟糕，因为上滑关闭应用和后台智能“冻结”应用是不一样的逻辑。
上滑关闭是完全将后台彻底关闭，而“冻结”是保留后台，只不过在保留的前提下禁止应用在后台自动运行。
编者认为，不管苹果官方突然确认的“上滑关闭后台会加快iPhone电池损耗”一事是真是假，对苹果用户来说，手动关闭后台确实是画蛇添足的行为，不仅不能提升iPhone 续航，反而还会降低体验。
小调查：你有手动关闭iPhone 后台的习惯吗？

本楼来自 掌中世界安卓版

风雨飘零

9楼 风雨飘零说：
我经常山后台，只留几个程序以便方便打开。不过电池坏了就换新电池，非官方原版电池也不是很贵的。

盗天

8楼 盗天说：回 楼主庸人自扰
唉。 这手机是买来干啥的 早年怕按键坏  现在怕电池坏  难道要 打板贡起来不成  
本帖来自安卓秘书

玩的就是心跳

7楼 玩的就是心跳说：
在乎电池，就别用手机了。
本帖来自安卓秘书

哪有二楼

6楼 哪有二楼说：
哈哈，才发现啊，今天看贴吧都被顶到前面了。苹果更新换代非常快，所以，有钱人的东西，不解释，随便折腾，还差一步买苹果的钱，可能你今年买的，去别人那边装逼，别人都膜拜你，过几个月，人家鸟都不鸟你。
本帖来自pc秘书

庸人自扰

5楼 庸人自扰说：回 楼主庸人自扰说
我的标题写错了，应该是苹果手机3后台会很伤电池
本楼来自 掌中世界安卓版

风中漫步

地板 风中漫步说：
呵呵，看来选安卓是选对了，哈哈，不过话说苹果手机确实像楼主所说太脆弱了
本帖来自安卓秘书

zmy

板凳 zmy说：
没事，偏偏就关等着什么时候手机坏了换安卓。
本帖来自安卓秘书

牵手的幸福

沙发 牵手的幸福说：
学习了。
本楼来自 掌中世界IOS版