长江的渔业生态是三峡造成的吗，不要人云亦云好吧

文公子

楼主 文公子说：
长江生物完整性指数，已经到了最差的“无鱼”等级。
什么叫“无鱼”等级，意思就是说，长江已经差不多没有鱼了。
因为渔获量急剧减少，为了能活下去，长江渔民开始更大范围的使用“电毒炸”等“断子绝孙”式的捕鱼方式。
这种方式是非法的，抓到严罚，但只要做的隐秘一点，没人抓住不就行了。
长江那么大，监管人员才几个人，根本管不过来的。
长期以来，禁止“电毒炸”的法律，形同虚设，威慑力极为有限。?
很多渔民心里是很明白的，
这样继续捕下去，只越捕越穷，到最后大家都没饭吃。
但是长江又不是自家的，这么大一条江，
你不捞鱼别人捞，
你不电鱼别人电。
这是典型的公地悲剧。
几千条白花花的小鱼苗被活活电死，哪怕捞出来也只能当饲料，但如果能因此多电出来一条大鱼，那就值。
整个长江流域陷入了
资源越捕越少，生态越捕越糟，渔民越捕越穷
的恶性循环。
2019年，为挽救中国长江渔业资源，挽救长江的鱼类生态环境，中国推出了长江十年“禁渔令”，要求：
“2019年年底以前，完成水生生物保护区渔民退捕，率先实行全面禁捕；
2020年底以前，完成长江干流和重要支流除保护区以外水域的渔民退捕，暂定实行10年禁捕。”
10年禁捕，如果贯彻实施，那确实能够恢复长江的鱼类种群资源。
但长江流域8100公里之长的水面上，有11万条渔船和近30万渔民，如果真的十年禁鱼，他们吃什么？
为推动十年禁渔令的落地，多部委联合印发了《长江流域重点水域禁捕和建立补偿制度实施方案》，引导渔民退渔转产，国家回收渔船并发放生活补贴。?
渔民转产的代价是巨大的。
赤水市在2015年曾经搞过渔民转产的试点，全市138户207名渔民全部退捕上岸。
看起来渔民不多，但即便平均每人给予15万的补贴，赤水市也花费了3252.31万元。
整个长江流域30万渔民如果都按此操作，需花费450亿元以上。
但我们依然坚定的这么做了。
回收渔船给一笔补贴，退渔转产给一笔补贴，网具回收给一笔补贴，同时每年还发一笔生活补贴，持续十年。
给这么多钱的条件就是，这十年内不准捕鱼。
但记者发现，长江流域已经实行禁渔令的区域，依然有大量渔民根本没有遵守禁令，白天拿着禁渔补贴，晚上偷偷下江电鱼。
在禁渔区内，依然有大量的渔船没有上缴，记者在一公里内就发现了20多条船，这个数量非常惊人。?
很多渔船上，甚至直接挂着电极，丝毫不掩饰自己是一条非法电鱼船
本帖来自微秘

文公子

沙发 文公子说：
为什么要电鱼？
现在已经全面禁渔了，只要下江捕鱼就是违法，要捕鱼只能趁晚上的夜色偷偷出动。
既然都是违法，那为何不用效率更高的电鱼法？
至于是否破坏生态，当地鱼群是否会断子绝孙，关他何事。
所以，夜间的违法捕鱼船，基本都会采用违法的捕鱼手段，绝对不会使用合法但效率低下的捕鱼办法，渔民没有必要这么做。?
一张电网下去，大鱼小鱼全死光，很多鱼甚至直接死在湖底，根本没机会捞出来。
长江越禁渔，江内的鱼类资源越多，违法捕鱼的收益越大。?
绝户网、地笼网、迷魂阵、电鱼机，毒鱼药，违法渔民用尽一切手段来摧毁长江渔业的根基。
知情者透露，现在用违法手段捕鱼，一晚上最少收益千元，巨额的收益诱惑捕鱼者铤而走险，和执法者玩猫捉老鼠，并对政府的退渔补贴不屑一顾。?
而据央视记者反应，当地的渔政部门对这种违法捕鱼的行为，执法力度极弱，有人举报了两百次都没有得到回应。?
很多小县城都是熟人社会在治理，执法者和被执法者有千丝万缕的联系，主观上彻底打击违法捕鱼动力不足，再加上水域宽广，偷渔者都是夜间行动，客观上执法也很困难，所以偷渔行为屡禁不绝。
禁渔令确实有了，但没办法执行，伤害的只是那些守法的渔民，长江渔业资源依然得不到恢复的机会。
如果任由他们这么电鱼毒鱼，花再多年蕴养，也无法恢复长江鱼类的种群资源
本帖来自微秘

文公子

板凳 文公子说：
如果所有渔民都按照法律法规的要求使用正常的渔具，那我们即便不禁渔，也足以拥有一个庞大的渔业资源库。
长江鱼类，生生不息，只要给那些小鱼一个成长的机会，他们就能很快的长大。
如果电鱼、毒鱼、绝户网等非法捕鱼工具不除，再怎么禁渔都没有用。
换个角度想一想，哪怕今天真的实现了十年禁渔，花费巨大代价监管，十年内不让一人捕鱼。
十年后，渔业资源恢复了，我们放开捕鱼。
那些电鱼、毒鱼和绝户网
马上
又会回来，喜滋滋的捕获大量鱼类，获取天文数字般的暴利。
只需要1~2年的时间，长江渔业资源又会重新萎靡下去。
难道到时候再来一次十年禁渔？
解决长江渔业问题的核心难点，在于如何让数十万渔民都守法的去捕鱼，而不是禁渔。
但今天我们看到的现状是，在明确的十年禁渔期内，长江沿岸依然有大量的渔船半夜偷偷电鱼，执法者束手无策。
等10年后放开了禁渔，你觉得这些渔民会采用什么手段捕鱼？
指望他们遵纪守法，不使用违法捕鱼工具，你觉得可能么？
严打的时候我都敢半夜出去电鱼，更何况放开之后
本帖来自微秘

庸人自扰

地板 庸人自扰说：
如果正常的捕鱼的话，长江的渔业肯定没那么快就枯竭的，毕竟每年还有4五个月是休渔期。
本帖来自安卓秘书

庸人自扰

5楼 庸人自扰说：
听说现在长江的生态已经慢慢恢复了，今天看新闻说有几个钓鱼的，看到有好几十条江豚在江上游玩嬉戏这种场景已经很多年没出现过了。
本帖来自安卓秘书

氵偌寒

7楼 氵偌寒说：
不久的将来，地球将会毁在人类的手里。
本楼来自 掌中世界安卓版

文公子

8楼 文公子说：回复地板庸人自扰
一张电网下去，几十年的休渔期也没用，你要是拿最原始的钓鱼竿去，没有休渔期也照样不会有太大影响
本帖来自微秘

文公子

9楼 文公子说：回复6楼键盘侠
管理者不给力，那就收归国有，不允许私人捕捞就可以了，反正那些家伙办事效率低下，让往东绝不会往昔，让打狗绝不对捻鸡的
本帖来自微秘

blue京漂

10楼 blue京漂说：回楼主文公子
这些还是少发我们也改变不了什么，我们只能浑浑噩噩不能探讨这些事情
本帖来自爱盲客户端

俱往矣

11楼 俱往矣说：回复9楼文公子
能不能利用上咱们国家自己的卫星监测手段来实现大面积常态管理呢？
本帖来自微秘

铁鞭01

12楼 铁鞭01说：回复11楼俱往矣
  有一定的作用，但以前看过的新闻报道里提到过，兴建水坝之后，破坏了长江鱼类的生存繁殖的通路，导致有些鱼类和水生动物无法到适宜的繁殖场去孕育下一代。儿水坝的兴建有的对环境造成了很大的影响，尽管做了谨慎的环评和细致的规划。但影响还是不可避免。
这可难是对长江生物资源的最大影响因素之一，此段为负数那个报道的大致意思。所以说三峡工程，这个直到今天还是有争议的。具体他的影响是好是坏，对长江生物资源的远期影响有多大？
  那咱们拭目以待。
本帖来自微秘