辩论贴，当今社会是否应当取消盲人免费乘坐公交车制度

爱唱歌的小书童

41楼 爱唱歌的小书童说：
其实这个所谓的社会矛盾是楼主制造出来的，我觉得作为一个盲人来讲楼主这就是无病呻吟，至于说为什么，这都懒得解释了，大多数的健全人才不会考虑说盲人坐公交车是不是免费，管你免费也好收费也好都不在他考虑的范围之内，虽然说盲人有1000多万，但是健全人在马路上碰到盲人的概率是很小的
本楼来自 天坦百宝箱

花藻与春风

42楼 花藻与春风说：
对盲人有好处的政策我都支持哈。不管我个人需不需要，我用不上不代表别人用不上。
本帖来自安卓秘书

球迷

43楼 球迷说：回41楼爱唱歌的小书童
如果上海取消了免费老年公交卡制度，改为老年人交通补贴，那只有盲人享受做公交车免费了。太孤单了，盲人有更高的追求，平等参与社会。这样的改革上海人首先敢于尝试。这样的改革，也受到多数盲人欢迎，改为补贴制度。
本帖来自爱盲客户端

大宝

44楼 大宝说：
这种事情拿出来讨论是没有什么意义的，除了能证明你的口才不错，没有其他意义，公交地铁以及其他公共产品免费对于我一个全盲者来说算是既得利益者，也不说啥啦，哈哈哈，更期待的是能够推动盲人无障碍的就业。
本帖来自安卓秘书

指尖世界

45楼 指尖世界说：
我很少做公交车，偶尔做一次身上都带着钱。我们这里倒是可以办理免费的公交卡，但是觉得麻烦就没办理。有时候司机看我盲人就不让我投币了，还有一次做地铁，从我要残疾证我没带，他也让我进去了。平的能参与社会跟合法享受国家福利这是两个问题，别说我们残疾人了就算是健全人也是享受着国家的福利，发达国家和发展中国家对世界的义务也是不一样的。所以有些福利该享受就大方的享受着没问题，但是我还是觉得免费做公交这个政策需要有更好的方式去代替。具体内容请看下楼分解。
本帖来自爱盲客户端

烈酒

46楼 烈酒说：
不是盲人，是一二级残疾人，要取消应该是一二级残疾人都取消，为什么只取消盲人的，你这个辩论本来就有误点
本帖来自爱盲客户端

球迷

47楼 球迷说：回44楼大宝
没有意义。退休制度改革，在网上都吵翻天了，不是照样循序渐进的改革了。聊天没有话题聊的时候，那就聊一聊天空。辩论会有个题目，余工还是搬家好，还是移山好，这个话题也没有意义，但我看了却很精彩。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

48楼 指尖世界说：回45楼指尖世界
盲人最大的问题是什么：我觉得就是两个字“穷”“不方便”。免费做公交无法解决大多数盲人这两个问题，对那少数盲人来说是否真的解决了他们的核心问题也是问号。而且每年政府为此投入了多少也是一笔乱账，。虽然残联给盲人办理了乘车卡，以及法律规定凭借残疾证坐车。但是在实际操作过程里，却有很多盲人直接上车不出事证件的情况，而司机为了多一事不如少一事的原则对这些人睁一只眼闭一只眼，所以就导致了到底有多少盲人使用了这个政策很难统计。这些年有很多盲人免费乘车遭拒的新闻充斥着各大媒体，有的确实是工作人员的问题，但也有盲人不出事证件，或者对一些不能免费的车利用大众的同情心造势的也有，这样对盲人本身的形象也是一个损坏，为了鸡毛蒜皮去法院对法律资源也是一种浪费。国家的助残资源也是有限的，没有解决盲人的核心问题，就算免费去空间站，盲人依然是穷人，依然是社会的底层。所以我建议应该跟上海对待老人似的，给我们发交通补贴，这样吧支配权还给我们，我们可以根据自己想要的方式消费，最起码有了钱就可以提高咱们和周围人之间的地位。最后我想说，有了钱，走的方便坐车就是顺其自然的事了，要是走的不方便发钱也出不去，要是兜里没钱走出去也是乞讨。
本帖来自爱盲客户端

潘兴志

49楼 潘兴志说：
回复 25楼 球迷

就连飞机火车这种都允许盲人带导盲犬，这公交车为啥不允许呢？

来自：掌上乐园

指尖世界

50楼 指尖世界说：回46楼烈酒
其他类型的残疾人坐车大多数都是地方法律，盲人免费坐车这可是写进了“残疾人保护法”里。
本帖来自爱盲客户端

潘兴志

51楼 潘兴志说：
回复 31楼 桃花岛主

一般出门都是打的的多，我们这里坐公交车还麻烦，你还去公交站台等公交车前面这辆车来的是去哪儿的？是几路的你也不知道？我们这里离公交站台好像还要走一段路的上回我记得我18年的时候和我表弟一起去做。他看我是盲人，本来我是用支付宝想扫一扫的，他说不用了，那就算了。

来自：掌上乐园

潘兴志

52楼 潘兴志说：
回复 32楼 球迷

这个尊不尊重啊，我觉得和付不付钱没什么关系。

来自：掌上乐园

潘兴志

53楼 潘兴志说：
回复 33楼 梦幻的穿越

我们这边可严格啦，你刷公交卡必须人正统一这个公交卡上面好像还有你的头像的还是什么的，反正你人证不统一，要是刷了个抓牢了，下次就不给你用了，刷是可以刷的。好像是两三年以前吧，有一个，他是借用别人的来刷的，后来就把他的公交卡给停止了。

来自：掌上乐园

球迷

54楼 球迷说：回48楼指尖世界
你说的比我好，如果盲人取消了免费做公交车制度，改为补贴制度，让司机看到盲人能提高服务意识，这是盲人更需要的，表面上也会给盲人平等参与社会，减少矛盾。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

55楼 指尖世界说：
至于有些人说残疾人这个群体困难，需要照顾，需要关心，这一点我是承认的，可是照顾并不代表不尊重人性，谁都渴望在能力之内做一个健全人，要是走到哪里都拿残疾证，都用残疾身份，这对残疾人内心绝对不是好事，而且还要提防残疾人利用这个身份特意的麦灿，从而对这个群体形象的损害。别忘了人们愿意为同理心买单是有上限的。最重要的是国家做了这么多，对残疾人的收入以及参与社会根本没有太大的作用。
本帖来自爱盲客户端

潘兴志

56楼 潘兴志说：
回复 43楼 球迷

哦，就这么一点就叫平等参与社会啦，那也太说不过去了。那平整的事情不拼的事情多了去了。

来自：掌上乐园

指尖世界

57楼 指尖世界说：回53楼潘兴志
其实都不如给这张卡里存多少钱，不管谁用，用完拉倒。这样就算我本人不用，我还可以用他来换取一些我想要的东西，同样可以感受到国家的温暖，还不浪费资源。
本帖来自爱盲客户端

球迷

58楼 球迷说：回53楼潘兴志
当司机老远看到一个盲人准备上公交车，他愿意多等一会儿盲人，上车后帮助盲人寻找作为，这是盲人需要的。如果司机认为这个盲人没有花钱，于是就降低了服务意识，其实做公交车的盲人本来就很少，司机的做法是有时间的，也会做个好榜样。
本帖来自爱盲客户端

球迷

59楼 球迷说：回55楼指尖世界
做一个公交车还要提醒我和其他明眼人，他是因为看不见，才能享受免费一块钱的特权。什么时候不给我们贴标签。为这小小的利益不至于，时刻提醒我吧。
本帖来自爱盲客户端

紫贝壳

60楼 紫贝壳说：回13楼耿惠洋
不取消我该出门还出门，取消了我该出门还是照样出门。这个影响不到我。只是觉得，主要是方便性问题，有些盲人，当然我每次去做公交都是家里人陪着，他们给刷卡，但是如果几个盲人，或者一个盲人，上车，刷卡，你不可能拿出卡一摇晃就刷了，要找到那个位置，应该是贴一下还是怎么着才能刷上，比如说这时候上车的人很多，你在哪里摸呀找呀，后面的人会不会有意见，让你快点儿，这不到时候还要找骂吗，瞎子出啥门，口角照样会产生。
本帖来自爱盲客户端