政府，真是不把农民当人

无与伦比

101楼 无与伦比说：
这上面的人本来就是逻辑混乱你说这里，他说那里。自己说自己的。从来不正面回答。所以嘛，说了也白说，有啥意义
来自 畅游助手

kttell

102楼 kttell说：
是呀，对智商是负数的人说话确实很累，为什么说地沟油，那么为什么会有地沟油，地沟油产生多大的价值中国有没有严厉的惩罚后果是如何？这些？如果都没有那么中国地沟油为什么这么多，归根结底是法治的问题这点都看不出来。同样是在我们这里的法治问题，有很多事情会发生的，比如说食用油混杂化学产品，比如三鹿奶粉，比如湖南的大头娃娃等等等等，这都是法制的问题，而法治的问题，归根到底就是缺少一个监督机制，智商为负数的人，你这次能听懂吗？

kttell

103楼 kttell说：
估计这些爱国小粉红，你们也没少吃过科技很活吗，所以这都是法制问题缺少法制的监督机制的问题，而归根结底，那是一个体质问题

kttell

104楼 kttell说：
如此简单的逻辑，小粉红居然听不懂，真是智商有问题

可爱的小苹果

105楼 可爱的小苹果说：
回复 99楼 庆丰大地

乘治腐败因制度的不同，各国有各国的法律的惩处机制，台湾和韩国因都是实行的是资本主义制度，因此各党派之间当然就有了政治上的博弈，难道还要我国的国情与你所说到的包括韩国在内的台湾地区的惩治腐败的法律相类似吗？所以说，作为一个普普通通的老百姓，没有一个深奥的政治的理论水平，就好好做好自己的本分，历史和政治法律，不是你们的水平可理解的，要不然怎么会有政治学法律学的专业的理论学校呢？你们浅载的理论和专业就是盲人按摩，这才是你们必须要学习和了解的理论基础，凡超越自身的极限范围，都是不会背绝大多数的公众所认可的。嘿嘿

来自：掌上乐园

可爱的小苹果

106楼 可爱的小苹果说：
回复 104楼 kttell

是呀…这么个逻辑思绪的混乱，我也曾怀疑这是啥智商？不过最后还是总结出来了一句话还是书没不好的原因而导致的结果。嘿嘿

来自：掌上乐园

庆丰大地

107楼 庆丰大地说：回105楼可爱的小苹果
我们是专业穴按摩的；政治上的学问我们不成熟；那你是学法律的；还是学政治的；如果这些你都比我们成熟；那我到问问你；毛主席时期也是社会主义；为什么那时候的贪官可以执行死刑；然而现在同样的社会主义而且比以前先进的多；为什么惩处贪官的法律机制却不如当年了

庆丰大地

108楼 庆丰大地说：回105楼可爱的小苹果
你的理论水平如何；是否深奥；你的发言是否超越了自身水平；所以像你自己说的露出短板所以无法得到楼上众位的认可；可以这样理解吗；嘿嘿

庆丰大地

109楼 庆丰大地说：回106楼可爱的小苹果


书没不好；啥意思我没听明白呢；这么深奥吗；

庆丰大地

110楼 庆丰大地说：回101楼无与伦比
说得对；一说地沟油就往别的上扯；太有道理了

kttell

111楼 kttell说：
他的意思是，国外资本主义，惩治腐败，可以有很多法律，美国有一个周具体名字忘了，他的粥超过50美元就会被处罚，这是他们的法律，当然这是资本主义，我们社会主义，一直在处罚贪官，结果越处罚越多，这就是社会主义优越性，这个优越性还体现在，科技很活，很多食品的添加剂，甚至出口国外和国内都不一样，比如海天酱油，蒙牛牛奶，出口的标准和国内标准就不一样，这还算好的，我们吃的很多东西包含着很多的科技很活，这就是我们社会主义的优越性就问你服不服

kttell

112楼 kttell说：
什么叫逻辑清晰呀，我给你举例剖析下惩治腐败，如果是个坏事，那么就应该处罚对不对？所以不管是美国英国法国日本韩国，看待腐败肯定会惩罚，这个和多少个党派没关系，多少个党派也不会阻拦惩罚行为，，比如有两个执政党一个执政党处罚腐败，另外一个执政党就不处罚腐败吗？那当然不是，所以说呢你的话逻辑混乱，这个和多少个党派没有任何关系。

人是什么

113楼 人是什么说：回112楼kttell
你这话勉强算对了一半。谈腐败这种大话题首先要弄清楚两个前置问题，官员为什么会腐败以及反腐的目的是什么。第一个问题很简单，稍微有点政治常识的都知道，权利产生腐败，绝对权利产生绝对腐败。第二个问题的答案众说纷纭。阴谋论者认为所谓反腐完全是权利斗争，胜利者光芒万丈失败者被反腐。也有人用乾隆的贪官论来解释，所谓平时要用贪官办事，做的太过或者需要杀猪就杀点贪官平民愤。最靠谱最正常的还是第三种，反腐是为了减少腐败让政治环境变好，减少权利的非正常操作空间
本帖来自微秘安卓版

人是什么

114楼 人是什么说：回112楼kttell
清楚了前两个问题再看反腐和党派制度的关系就很简单了。要真正有效的反腐必须限制权利。把立法权司法全和行政全分开，尽量避免既当运动员又当裁判自己监督自己的情况。是一党专政两党专政还是多党执政确实不是最重要的，但权利是否高度集中权利能不能得到有效监督非常重要
本帖来自微秘安卓版

kttell

115楼 kttell说：
说的更简单，那就是贪污是一个确定的事实，那么就要来治理对不对？就算有100个党派，这也都是共同的认知对不对，但是如果只有一个党派，贪污可能就成为一顶大帽子，说你是，你就是，为什么有多个党派这个现象就不多了呢，因为有了监督机制，旁边有一个反对党在盯着你，所以很难造假，，因为有了媒体的自由，各种媒体不受政府的监督，想说什么就说什么，太不敢随便扣帽子，

可爱的小苹果

116楼 可爱的小苹果说：
回复 107楼 庆丰大地

请问你可知道自古以来，开国明星一历来都是十分重视将惩治腐败作为维持和巩固江山的第一要务，如唐朝的真官天子李世民、明代的朱元璋、还有清代的康熙皇帝也包括近代历史的中华民国之父孙中山先生急咱们社会主义新中国的开国领袖毛泽东主席，这些具有政治风云的开国领袖它们开启了惩治腐败的治国方略的新纪元，对于毛泽东时代的社会主义和现如今的社会主义时代惩治贪官腐败的所不同的存储机制和存储力度，你还是好好的多多的学习认识一下历史与政治不同格局的理论基础吧，再来简单的回复一下你下面所渠道的你还是不明白我所说的书没读好的就一个问题，这其实根本就不是问题而在于对于历史和政治的现状，根本就没有一个很清晰的概念和理解的水平这就是书没读好的问题，这就是不是问题而所存在的问题你能理解这句话的含义吗？所以说对于惩治腐败，咱们要从历史和政治的角度去看待，古今如此将来也是如此，至于你提的我是学政治和法律这方面的问题，在这儿我仅有八个字给你：第一是、无可奉告，第二是、没这必要

来自：掌上乐园

可爱的小苹果

117楼 可爱的小苹果说：
回复 109楼 庆丰大地

你提的两个问题我已在116楼上做了回复，这儿就将不再做继续赘述了

来自：掌上乐园

可爱的小苹果

118楼 可爱的小苹果说：
回复 112楼 kttell

我回复你的问题其实就在113楼上人家就已替我回答你了，现在我只是告诉你这么一个简单的四个字，不要混淆是非

来自：掌上乐园