好多盲人也离婚了，你觉的意外吗？

千万里

141楼 千万里说：
4、父母关系与亲属关系在其中所起到的影响。
我们不难发现，明盲婚姻维系的一个重要平衡点，那就是双方父母与双方亲属。在明盲婚姻中，这两个重要因素所起到的作用是我们不可忽视的一个重要部分。两个人的结合，就相当于两个家庭，两个社会关系，两种生活习惯的相融合，这其中的差距越大，所面对的阻力也就越多。很多时候，婚姻稳定与否仅仅只是一句话的事。一句话能让这个本就不够牢固的婚姻走向终结。
本帖来自微秘

千万里

142楼 千万里说：
5、明盲结合后在社会中所遇到的问题。
明忙结合家庭索要面临的社会负担是比正常家庭要大很多。如，子女教育与抚养，父母关系与抚养，工作关系与社交关系。由于双方情况的不同，明盲婚姻索要承受的压力也是不平衡的，比如子女教育与抚养方面，多数情况下，主要傅重点必然是明眼人为多的。再如父母关系与抚养，当双方父母需要养老或者有别的问题的时候，明眼人的压力也是最为明显的。同样的，在就业与人际关系方面，明眼人的优势依然是盲人不能比拟的。这也就直接造成了明眼人感觉累，而盲人却感觉更自卑的主导因素。反过来说，如盲人有较高的经济收入能弥补一些问题吗？，在某些时候，盲人的经济优越性是可以有适当作用，但是这绝对不是能平衡婚姻的主导因素。明眼人与明眼人结合的家庭多数情况下是可以因经济的满足而得到协调。但明眼人与盲人家庭却很难达到这个目标。因为彼此双方的差距或需求不单纯是因为经济，更多的是心里上的需求。
本帖来自微秘

千万里

143楼 千万里说：
6、从法律角度来看明盲婚姻。
不管是残疾人保护法，还是2001年新颁布的婚姻法，我们不难看出，这其中对残疾人的保护是很微弱的，残疾人所面临的困境是很明显的。婚姻法中，没有任何关系到保护残疾人或者有针对残疾人婚姻问题的解决方案。最终的结果就是，盲人与明眼人是同等待遇。从这方面来说，盲人婚姻中，盲人 是很不占有任何优势的。当牵扯到离婚的时候，盲人一方所要面临的压力是明眼人的几倍。
我们拿一个最简单的例子来说明一个问题，一个明盲家庭，男方为盲人，女方为明眼人。或许这样的关系在婚前是挺有点特别。但在生活中却存在着种种问题与矛盾。女方会因为自己的老公不能看到自己的容貌而感遗憾，女人会因自己的打扮而无的放矢而感觉无力，女人会因为自己情绪不好而老公看不到被忽视而感难过等等等，这些问题都会是生活中明眼人女性所要面对的问题。在比如，子女需要抚养或教育的时候盲人一方却帮不上明眼人一方的忙，当双方父母需要抚养的时候盲人一方却因自身问题而造成明眼人一方压力过大的问题。
再来说说盲人男性所面临的危机，为不能看到妻子的容貌而感觉失落，为担心妻子会不会有一心而始终寝食难安，为自己眼睛而导致帮不上妻子忙而感觉自卑与无力，因自身问题而造成子女抚养和父母抚养所面临的困境而感觉痛苦不堪。这些都是许多盲人男性所要面对的难题。
我们来说说盲人女性的状况吧！盲人女性所面对的问题会更多，在家庭中的地位，生活中的不变，都会是盲人女性最艰难的困境。说起这些，我都实在写不下去了。盲人女性所面对的婚姻危机甚至比盲人男性更为严峻。
本帖来自微秘

千万里

144楼 千万里说：

明盲结合不是都是失败的，但在如今的大环境中，这种结合下所面对的困境是难以预知的。
盲人的心理状况也是直接对明盲婚姻起着直观作用的。盲人很突出的心里问题就是，自卑心态，疑心，自我审视障碍，情绪极端与情绪障碍。
好的，各位谈友，看完之后你同意这篇文章的看法吗？你对于明盲婚姻是什么看法，欢迎您来跟帖。发表你对冥茫婚姻的观点和看法。
本帖来自微秘

Satan

145楼 Satan说：回138楼千万里
在我看来，天壤之别是想象出来的，其实都差不多，这里也没看到有什么有说服力的例子存在。

Satan

146楼 Satan说：回139楼千万里
这条说的都是事实，但问题在于结合的太生掰硬套。
生存位置差不假，被歧视被嘲笑也没错，但人际关系圈碰撞却只是部分人才会遇到的障碍，因为双方的圈子完全可以没有交集啊。何况，平时被歧视被嘲笑只能说明盲人总体境况差，它只有普遍意义而不具备个体参考价值。就这么说吧，被歧视是普遍存在的，但这不代表他的交际圈就一定很劣质。
残健结合，对于健全方而言，精神压力的确有可能存在，但这个压力主要来源于人们普遍的傲慢和偏见，而并非残障人本身。打个接地气的彼方吧，比如某健全女孩嫁了瞎子，她同学嘲笑她老公是瞎子，只要她不认同她同学的观点，那这种压力就不存在，她还可以反过来嘲笑她同学嫁了穷鬼或者文盲呢。也就是说，这事儿完全取决于个人，而并非普遍。
最后这句不可预知说的挺艺术，无论前面扯的多不符合逻辑到这儿都能说的通了。

Satan

147楼 Satan说：回140楼千万里
这条就完全是鬼扯了，没有任何通用普世的实例能证明它的正确性。
每个人的需求天差地别，每个人满足需求的能力也各不相同，说这个有什么意义呢，完全可以算作一句彻头彻尾的废话。
更何况，这里还刻意的弱化了沟通的重要性，如果都要刻意维系，那不管哪种婚姻都一样会积累不好的情绪，最终导致婚姻破裂。

Satan

148楼 Satan说：回141楼千万里
怎么就不难发现了？文章的作者纯属意淫家！我倒想问问他，可以用随机抽样的方法做对比，什么亲戚矛盾婆媳矛盾，可以随便统计，到底是盲人这儿更多还是所谓的健全人婚姻更多呢？
有很多人不是都在说：两个人的结合不仅仅是两个人，而是两个家庭的结合吗。这什么时候又变成独属于盲人的典型问题了呢？
无论盲人还是明眼人，能被一句话破坏掉的婚姻本来就不该被称作婚姻，那叫过家家。不得不承认，社会上的确有那么一群婴儿顶着成年人的身体活动着，但这和明盲没啥关系。自己没能力赚钱，或者没能力规划自己的生活，全仰仗亲戚家人活着，那别说是盲人了，再多出来四只眼睛也没什么作用。

Satan

149楼 Satan说：回148楼Satan


在这儿，我想说我的观点。
亲戚关系婆媳关系真的很难维护，而且最主要的是维护了也没有太多好处。
就比如婆媳矛盾吧，这两者从根本上就有矛盾啊，那是进化学和心理学上的双唇矛盾，就靠一个男人在中间调和，那不费劲才怪。
但问题是非要调和它干嘛，这俩人为什么不可以不来往？
有的人会认为不来往就相当于不负赡养责任，其实这是两回事儿。
同样的事儿，俩糊涂蛋的对话是这样的，女：“我看你妈就烦，天天挑我毛病，真是够够的了。你现在选吧，要我还是要她，要吗让她搬走，要吗就我走。”男：“你什么素质啊！那可是我妈啊，你怎么能那么说她。再说了，她辛辛苦苦的养我那么大，你就算不体谅他也该体谅我啊，我天天工作就够累的了还得回家听你说这些，爱上哪儿上哪儿去。”
如果遇上软蛋男人，那回答可能是这样的：
“对不起，让你受委屈了。这都怪我，没能给你们创造好的生活环境。不过你也得想想，他毕竟年龄那么大了，你就别和她一般见识了呗，把她当孩子不就得了吗。”
你们说这第二种算不算模范啊？我估计很多人都会认同，但我却哪种都不认同。这两种说法在本质上区别并不大，都是用和稀泥和转移矛盾的方法激怒女人。
同样的事儿，明白人可能会这么说：“我觉得我和咱妈没法在一起生活，各种习惯和观念都挺不一样，我这性格还不太好，总容易为这些事儿上火，你说这应该怎么解决啊？”
这时候，男人如果不糊涂，一定会认真思考可行的解决方案，两人可以心平气和的探讨这个问题。有人可能会想办法分开住，有人会采取别的方法，不管具体什么方法，总之是个解决而不是像那群巨婴们一样非黑即白的做选择。
我也遇到了类似的事情，我的解决方法是给她们约定，没啥必要的事情就别说话，反正我们也不经常在家，父母的精神需求有我来满足，物质需求暂时也没有，即便有了她也不会反对我花钱，只是相处方面有障碍而已，那干嘛非要相处呢，不相处为什么不行！

Satan

150楼 Satan说：回142楼千万里


这条河第二条一样的性质，很多都是事实，但为什么明眼人用钱能解决盲人就解决不了？有什么普遍意义上的心里需求明眼人能满足盲人满足不了呢？

Satan

151楼 Satan说：回143楼千万里
这什么乱七八糟的，后半段应该放在第五条啊，即便没什么说服力，但好歹结构不会错啊。
法律上没特殊保护不假，但我决的这反而是一件好事儿，如果真有特殊保护，那谁还敢嫁给你！