盲人不是只能做按摩推拿

指尖世界

楼主 指尖世界说：
我听说过算卦的，还听过做买卖的。听过一个最神奇的是在农村种地还能自己赶马车。我觉得不是我们不能干什么，而是从小就灌输了我们只能做推拿这个思想，还有就是中国人太多了好人都人力资源比较丰富，以及主流社会对我们的偏见，在加上因为生理缺陷，都喜欢跟一样的人生活在一起，这也就加重了，我们对一个行业的依赖。仔细想来推拿就适合我们盲人做吗。如果就是较真的说还真不一定。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

沙发 指尖世界说：
举双手双脚支持多元化就业，要是有机会我也愿意亲自尝试。就业赚钱很重要，但更重要的是通过创造价值人对某些事情看得角度就会改变，从而导致了心里的健康。另外盲人其实不是我们的个人问题，这是一个社会性问题，也就是说每个人都可能会面临着看不见的风险。所以解决了我们就业问题，其实也是解决了一个社会问题。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

板凳 指尖世界说：回177楼指尖世界
钢琴条率，律师这些行业对于一些有能力的盲人，完全可以尝试。但是他不够立体，对于大多数盲人还是无法从事这些职业的。我以前有个学姐，在按摩值钱就在一家烟花厂上班。我当时问他工作效率能否跟健全人相比，他说那肯定是比不过，但是做没问题。其实个人觉得只要愿意开发我们这些普通的盲人还是有一些也用处的。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

地板 指尖世界说：回178楼指尖世界
严格的说按摩这个行业有些盲人也不适合。但是这个行业好就好在他十分的立体。你要是有能力可以做按摩一声，可以用你的名气赚钱，你要是没能力来客人捏捏揉揉也舒服，也可以做一个保健按摩来维持生活。这就是盲人按摩最成功的地方。当然现在看来这个行业也确实面临着饱和，而且所有人都拥挤在这个行业也不利于我们融入社会。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

5楼 指尖世界说：回176楼铁鞭01
你说这个很对，当残疾人都有工作了，无障碍的成本也是会下降的。如果全中国就一个盲人用读屏软件，估计这玩意没人研究，人多了就有人研究了。要是盲人都走上工作岗位，那么对于我们工作的无障碍设备的成本肯定会下降的。而且我们工作最大的好处就是让我们的生活有了一个良性循环。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

6楼 指尖世界说：回185楼俱往矣
是的。但我更愿意从经济的角度去考虑，因为文明这东西有时候确实不是好衡量。举个例子要是我们现在什么都做不了，在家里国家给我们发钱，多少够呢。虽然赚钱一个月三千可能就够了，但是要是让国家直接发钱三千可能还不够花。因为我们可以创造财富的时候花钱就会理性，而且当有了属于我们的商业体系以后，有些成本就会降下来。另外当我们没有经济来源的时候，其实不仅仅体现在没钱一种困难，同时适合我们的消费也同样会贫瘠。也就是说当大多数盲人都没钱，就算极少数盲人有钱，他也很难在社会上找到属于他的乐趣。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

7楼 指尖世界说：回192楼铁鞭01
是的，完全同意你的说法。其实你有很多想法我是非常赞成的。只是我们表达方式可能存在问题而已，但是我相信我们的重点肯定是一个。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

8楼 指尖世界说：回193楼铁鞭01
他这个残保金本身就不合理。要是不安排就业前就给国家了。那你说国家是愿意要钱呢还是愿意让残疾人就业。我觉得应该有一个残疾人就业保险，毕竟在短时间内我们确实在就业上存在障碍，社会企业担心这个也是有情可原的。所以需要国家给担保。但是国家肯定不能那么做。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

9楼 指尖世界说：回195楼铁鞭01
这个就是尽可能的提高无障碍的使用人群，从而扩大影响力，同时也降低成本的最好方式。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

10楼 指尖世界说：回199楼键盘侠
个人感觉，一些不是很复杂的手工工作我们就可以做。当然最开始做的时候肯定跟健全人是有差距的，可是时间长了肯定就会熟练了。而且时间长了那些健全人对我们工作也是习以为常，所以我们工作的渠道也会变得更多。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

11楼 指尖世界说：回218楼俱往矣
各显其能我不觉得倒退，他有什么 能力就干什么这同样值得点赞，总不能都去做钢琴条率吧，也不能总都去做律师，这显然不可能。只要他能用自己的双手创造财富，这个就应该鼓励。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

12楼 指尖世界说：回212楼俱往矣
如果我们每天都去走忙到，那么我相信忙到呗随便占用的情况一定会得到改善，而且当有更多的盲人使用的时候，一定会有更适合我们的导航方式诞生。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

13楼 指尖世界说：
讲真，如果国家想让我们就业，想让我们金坑的拜托残疾的身份参与社会，肯定是有很多办法的。但是至于为何不那么做这个我也只能说呵呵了。突然发现我的情绪好像也有点激动去冷静一下。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

14楼 指尖世界说：回270楼铁鞭01
他们觉得那是对我们这群人的关爱，但是只有我们知道，这种所谓的关爱我们到底付出了什么。隐形代价其实比能看出来的代价更为可怕。我们残疾人生活隐形的代价太大了，你还无法跟别人说，在健全人眼里我们好像瘦了他们多大照顾是的。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

15楼 指尖世界说：回211楼俱往矣
我说的保险不是个人的保险。我说的意思是，很多企业不是不相信盲人能做好工作吗。这时候国家就可以出面有一个保险制度，这样对他们来说也是一个保障，这样我们的开始也会顺畅的多。感觉这个国家完全可以做到，因为毕竟能参加工作的盲人都是经过培训的，这样一来保险的安全度就大大地提高了。时间长了等社会适应我们存在以后国家就可以撤掉这个保险。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

16楼 指尖世界说：
感觉法律对残疾人的歧视比社会上的歧视更让人难以理解，更让人气愤。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

17楼 指尖世界说：回297楼俱往矣
是的这就是恶性循环，也不知道这个死结的解扣在那里，你说的当然是好的，但是不现实。你经常用的东西跟不经常用的东西肯定不能放在一起。在举个例子，你按摩遇到一个很少见的客人你也会不知所措。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

18楼 指尖世界说：
这个话题确实很有吸引力。残联应该有一个培训或者就业咨询机构，可以定期的安排残疾人学习，到工厂考察，让我们了解健全人，也让他们认识我们。这个活动比坐在屋子里唱“感恩的心”有意义多了。另外我觉得残疾是不是就等于不健康这个问题是不是也应该重新讨论了 。毕竟残疾是一个长期而稳定的状态，要是就是说不健康是不是有点坚强。当然这个我不懂，要是有懂的可以回答我。而且同样都是一级残疾，由于个体的差异，对社会资源的需求也是不一样的。你比如说从小就是盲人的，可能对黑暗的环境适应能力，就比后天失明的要好些，而且从小也是接受看不见的教育，可能在生活这方面，相对于后天失明的就会更容易些。二十岁失明的，跟六十岁失明的对社会的需求肯定也是不一样的。用同一种方式对待这些人，这显然不科学不公平的。一个先天盲人，或者是一个年轻的盲人，他渴望的是工作渴望的是融入社会。一个七十岁的盲人他可能需要的是照顾。如果都用照顾的方式解决盲人问题，不仅仅老人无法得到很好的照顾，年轻人也会感到压抑，而且还看不到未来。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

19楼 指尖世界说：回376楼俱往矣
所以对残疾人最大的歧视就是法律了。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

20楼 指尖世界说：回379楼俱往矣
教育以及法律保障是我们融入社会的最大问题。忘了还有一点，就是做到精确的分类。我刚才说了一个六十岁眼睛看不见跟先天看不见的，或者年轻时看不见对社会资源需求是不一样的。吧这些归为一类这本身就是不科学的。
本帖来自爱盲客户端