我认为这个案子判的太轻了吧。

壮志在我心 · 发表于 2021-9-10 18:32:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

壮志在我心 · 发表于 2021-9-10 18:33:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

壮志在我心 · 发表于 2021-9-10 18:35:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小矮人 · 发表于 2021-9-10 19:04:08

地板小矮人说：回复楼主壮志在我心
这个事情有一半是因为乘客已经去世，所以很多事情没有真相，所以这也就可以了，
本帖来自微秘

云淡风轻扬 · 发表于 2021-9-10 19:34:01

5楼云淡风轻扬说：
在中国只能无奈。
本帖来自安卓秘书

小矮人 · 发表于 2021-9-10 19:51:53

6楼小矮人说：回复5楼云淡风轻扬
你这话说的莫名其妙，，感觉就是只是为了说这句话儿说这句话，双方都是普通老百姓，怎么就在中国就这样了，，莫名其妙的，哎
本帖来自微秘

小扇子 · 发表于 2021-9-10 19:53:42

7楼小扇子说：回沙发壮志在我心
我觉得都判的重了。都是成年人还用提醒系好安全带吗？是她自己跳车死的。不是推下去的。比如我们坐公交还提醒你抓好扶手吗？坐出租车也没有人提醒你系好安全带呀？这个女的是自己跳下去的。就算是记好了安全带，也可以解开呀？至于路段不安全。并非造成事故的原因。如果是路线不好导致翻车那或许还有点道德上的谴责。或者的是违反公司规定。也上升不到法律的层面。显然是公司出于舆论的压力。死人的一方毕竟死了人。实际上
这个死者负主要责任。甚至是全部责任。只是我们的法律被道德绑架了。总是死了人就站了理。公司为摆脱舆论，家属不依不饶。那这个司机就是夹板气指好让他承担后果了。他也是很冤枉的。
本帖来自爱盲客户端

小扇子 · 发表于 2021-9-10 19:58:28

8楼小扇子说：回7楼小扇子
这个女的完全可以打电话投诉。如果感觉司机有不轨行为，就应该报警。这个女的处理方法不正确。什么危险比跳车还危险呢？至于怀疑司机什么都没有法律依据的。不能靠猜测就给人定罪的。这才是法律社会。否则不就成了靠想象来执法的吗？如果靠想象和猜测来判刑。那恐怕冤死的人就多了去了。感觉你某瞎子就是个坏蛋。是个恐怖分子。那就先抓起来或者直接枪毙。那还是法治社会吗？那是野蛮的行为。
本帖来自爱盲客户端

银色宇宙 · 发表于 2021-9-10 20:03:05

9楼银色宇宙说：
某些人又来内幕论阴谋论全是论了
本帖来自安卓秘书

银色宇宙 · 发表于 2021-9-10 20:03:27

10楼银色宇宙说：
家里有背景还去跑货拉拉
本帖来自安卓秘书

银色宇宙 · 发表于 2021-9-10 20:03:58

11楼银色宇宙说：回5楼云淡风轻扬
在国外你更无奈
本帖来自安卓秘书

水中望月 · 发表于 2021-9-10 20:07:40

12楼水中望月说：
自己去刷知乎，大多数人觉得判的太重了。现在小仙女害人害己。
本帖来自安卓秘书

小扇子 · 发表于 2021-9-10 20:08:52

13楼小扇子说：
长沙货拉拉女孩坠车事件现场：事发地之前一路段仍没有路灯。这个没有路灯不是司机的责任吧？
　　2月24日，货拉拉发布声明称，经过与家属的沟通，已经取得女孩家属的原谅，并将与家属一起妥善处置善
本帖来自爱盲客户端

小扇子 · 发表于 2021-9-10 20:10:58

14楼小扇子说：回沙发壮志在我心
人家家属都接受了说明是公司给够了钱。否则人家能拉倒吗？　　2月24日，货拉拉发布声明称，经过与家属的沟通，已经取得女孩家属的原谅，并将与家属一起妥善处置善后事宜。同时，货拉拉将积极推进对平台问题的整改。详情>>>　　2月24日，货拉拉发布声明称，经过与家属的沟通，已经取得女孩家属的原谅，并将与家属一起妥善处置善
后事宜。同时，货拉拉将积极推进对平台问题的整改。详情>>>
本帖来自爱盲客户端

小扇子 · 发表于 2021-9-10 20:12:26

15楼小扇子说：回9楼银色宇宙
对某些人疑神疑鬼，有被迫害妄想症。看看主流社会都觉得判的重了。
本帖来自爱盲客户端

冰红茶 · 发表于 2021-9-10 20:37:57

16楼冰红茶说：回5楼云淡风轻扬
这个话应该是说习惯了吧。你觉得这个案子应该怎么判呢或者说你觉得如果不是在中国会怎么判呢。
本帖来自爱盲客户端

hsj · 发表于 2021-9-10 20:59:03

17楼 hsj说：
感觉那个女的精神上有问题
本帖来自安卓秘书

云淡风轻扬 · 发表于 2021-9-10 21:14:26

18楼云淡风轻扬说：回16楼冰红茶
我不想争论这个问题，那个货车司机应该按照以前的路线，决定改变路线要获得女孩的同意。我们说来说去什么也改变不了。
本帖来自安卓秘书

云淡风轻扬 · 发表于 2021-9-10 21:16:01

19楼云淡风轻扬说：
反正人已经死了，当面对质已经不可能。
本帖来自安卓秘书

放大镜烧蚂蚁 · 发表于 2021-9-10 21:38:17

20楼放大镜烧蚂蚁说：回7楼小扇子
虽说受害者是自己跳车死的。但扇子兄你有没有发现。受害者跳车是有前提的。前提就是在夜晚。这个司机把车开到了偏僻路段。这个路段还没有路灯。这个时候受害者害怕也是情有可原的。另外。司机自己不也承认了对受害者态度恶劣吗？这更加让受害者跳车的动机趋于合理。假设这辆车没有偏离航道。在正常的有灯光的地方。司机态度也没有恶劣。这时候如果女孩跳车死了。司机这才真正没有特别大的责任。
本帖来自安卓秘书

		自动登录	找回密码
密码			立即注册