各位是怎么看待盲人论坛里的伪文化现象的

凌宇

楼主 凌宇说：
好多年没有看到这种帖子了，以前好像在天涯论坛见过一些。太多的形容词，太多的非黑即白，太多的主观判断，实在让人不知道楼主想说什么。我今天第一次听到伪文化，这个词语在其他地方根本没有出现过，我根本不知道这个词语的具体定义是什么，相信绝大多数的人也不理解这个是什么。再说有用和没有用，这两个东西我们有没有一个精确的办法来衡量，究竟做了什么事情算是有用，什么事情算是没有用，如果有一个权威的标准答案，那么远离标准答案的人一定错误，合乎标准答案的人一定正确，如果没有任何标准答案，那么谁也说不上正确。再说有文化和没有文化，中国现在的教育有小学初中高中，本科硕士博士，中间还有大专中专，请问文化和没文化的界限究竟在哪里？这个东西如果搞不清楚，我究竟要站在哪一边连自己都不知道。再说揉屁股，这是一个很民间很通俗很不规范的说法，你家孩子给你随便揉一揉也可以叫做揉屁股，在医院进行徒手治疗的医生不用任何器械给你做推拿也可以叫荣屁股，我实在不理解这两个东西的共同点究竟在哪里？难道只要你进行徒手操作效果就必然一样吗？再说撒泼打滚，这是很明显的一个形容词，我们在网上聊天，你就算撒泼打滚也没有任何人能看到，我理解所谓的撒泼，其实就是随便骂别人，引起众人的反感。如果楼主有证据证明，所谓的文化人，也就是在你定义的文化界限以上的那群人，他们天天骂人，天天被管理人员禁言，相反，自己承认没上过什么学的人天天都是温和有理，基本不会被管理人员禁言。只要你能证明你反感的那群人也让我们反感，你支持的那群人非常受欢迎。，那么你认为人家撒泼打滚当然是没有问题的。但是，你没有任何客观数据的情况下，你说别人撒泼打滚很显然只是一个主观臆断。我有一种很不好的直觉。，这种说话的风格跟某些人非常相像，。很可能是以前被禁言的某个人换了一个帐号重出江湖，恐怕这段时间和这个帐号有关系的话题都会比较热闹，管理人员还是留意一下吧。
本帖来自微秘iOS端

凌宇

沙发 凌宇说：
中国几千年的文化，大部分时间之内女人都是上不了台面的，大部分的贡献都不是女人做出来的。如果按照价值排序，女人除了生孩子，基本可以说没有什么贡献。但是在这一百年之内，特别是五四运动以后，中国涌现了无数的女科学家，女作家，女教师等等，这种现象如果心里面只有有用，或者没用这两个标准，根本无法解释这两种现象。同样的种族，同样的基因，同样的性别，为什么前后差距会那么大呢？真正的变化只有两个，第一个是允许女性受教育，另一个就是允许女性和男性同样参与工作。说白了，女性的本质没有改变？，改变的是他们的生存环境。今天女性可以参与各种工作，可以做出贡献，反过来，如果从今天开始对女性实行古代的政策。，只要几十年，女性仍然会和以前的女性一样。我想告诉大家的事，我们盲人受到的影响，和古代女性其实也没有多大差别。，解放之前只能够去街边算命或者唱歌，解放以后政府给了我们做按摩的权利。，但他们并没有开放其他行业，并没有给我们和健全人同样的受教育机会。健全人每年的高考学生数量是多少呢？到今年为止，高考的学生，不管考得上考不上，全部算起来，已经超过了10,000,000。这也就是说，在中国的1,400,000,000人里面，平均每140人之中，就有一个是当年高考的学生。这意味着什么呢？这意味着，如果按照相同的比例，在我们这1700多万盲人里面，每年必须有100,000的人参加高考，这才是真正和健全人站在同一起跑线上面。我不是搞教育的，我也没有具体数据，但是当年我考大学的时候我也知道，参加特殊教育考试的盲人，在零六年的时候，绝对不会超过500。就算过了十几年，假设现在参加高考的人有1000人，那么比起10万人的目标也只有1%，这时候某些人跟我们谈竞争，谈价值，希望我们这些受过教育的1%人，去和所有健全人竞争，还要有一定的社会地位，我想这是一个很可笑的事情。不说国家根本没有开放其他行业，就算国家开放的那些行业，以我们这些人的人口基数去和人家健全人竞争，人家的基因和智商又不比我们低，你认为有可能让我们成为人上人吗？不行的，这种对比是不合理的，这种对比绝对不应该被提倡。我们这17,000,000盲人，对于中国1,400,000,000人来说，我们的总人口只是在1%到2%之间，就算受过同等的教育。，在我们这个人群里面，只要出现了1%的人才，这就已经算是成功了。这不是什么借口？，这也不可能是撒泼打滚，这是严格的数学计算。我想说的是，在目前这种就业环境和教育环境下，指责盲人只能够做推拿，指责盲人没有什么精英人士，指责盲人没有什么社会贡献，这是对盲人嫉妒不公平的，同样，指责文化没有作用更加是不可取的，一颗种子能不能生根发芽，除了种子自身条件以外，生长环境也是很重要的，离开了阳光空气和水分，就算一颗再好的种子也生长不起来。你不能一边把种子放到沙漠里面，一边说种子没有用，这是很不科学的。我没指望楼主能看懂这些。，我写这些是想告诉管理人员，这些都是常识。，如果有一些人不按照常识来说话，还要认为自己很厉害，你们就应该注意一下。这些东西并不是很高深的知识，就算一个真正没读过书的人，其实多多少少都知道，如果有一些人假装不知道，这些人就应该让我们警惕。
本帖来自微秘iOS端

凌宇

板凳 凌宇说：
一切都在我的预料之中。没有人出来告诉我什么是伪文化，没有人告诉我文化界限究竟在哪里。没有人告诉我什么是撒泼打滚。对于盲人高考学生数量远低于健全人这个实际数据，没有任何一个反对者有勇气提起。有人说，盲人接受教育的可能性和健全人一样，我只想告诉你，你想多了。你之所以想多了，是因为你没文化，你不调查。中国拥有17,000,000 盲人，但是中国的盲人学校，包括残联开设的培训班绝对不会超过1000家。我们这个行业里面不知道有多少兄弟，从小没有上过学，在十几20岁的时候才出来学习三个月的推拿按摩，然后急急忙忙就上岗了。当然，你也可以昧着良心说，我们盲人全部都接受过高等教育，根本没有人通过三个月的学习就出来上岗。我们今天为什么会讨论这个话题，无非是有些人没有上过学，或者读书比较少，然后另外一些人接受过高等教育，然后产生了分歧。假设大家都接受过中等或者高等教育这种分歧根本不可能产生。因为你们没有读过书，没有去过盲校，所以你们对学校一无所知，一切的观点不是建立在证据方面，而是建立在空想上面。我们盲人可以读的学校本来就少，每个学校每个年级一班只有一个班级到两个班级，每个班级一般也只招收10到20个人。，整个学校连老师带学生，大部分的学校都不会超过500人。我们上学用的教材，理论上和健全人是同步的。，但是我们所做的练习册和健全人根本没法比。，我们所经过的考试数量和竞技比赛的数量和健全人更加天差地远。什么题海战术，什么应试教育？，这些东西对于盲人来说十分遥远，。如果在一般的城市里面，孩子到了上学的时候，如果你不去上学，居委会可能都会来找你。但是如果在小城市或者偏远的农村。，很多政府官员连盲人可以去盲人学校上学可能都不知道，很多盲人在该学习的时候都错过了上学的机会。另外，不做调查真的很可怕，理论上女性和男性是平等的，但是无论在体力运动还是智力运动方面，女性都普遍不如男性。，为什么各种比赛要分成女子组和男子组，这就是最好的证据。其实盲人也一样，盲人的缺陷很明显，但是没有缺陷的地方和健全人也是一样的。，你要说画图，做视频，做导游，盲人肯定不行。但是各种文字上的处理工作，包括心理辅导，企业策划，只要给我们足够的训练。，理论上盲人不会比健全人差到哪里去。首先不对盲人进行训练，然后还要说盲人没有做出贡献，这就是很多人的思维误区。，所谓的没有用，很可能是英雄无用武之地，而不是本身的没有用。我知道很多人没文化，很多人连基本的调查方法都没有，但是最起码你可以去喜马拉雅上面听一下音频，有一些音频是我们盲人制作出来的，效果完全不比健全人要差，反而很多健全人明明读过书，但是表达能力非常差，说话磕磕巴巴，音频不堪入耳。如果知道了这个事实，你还要认为盲人没有用，那我只能认为是你的问题，不是盲人的问题。想想二，30年前，我们完全没有办法阅读书本上面的文字，完全没有办法用文字和健全人进行交流。，经过了这二，30年，手机的屏幕阅读软件，各种电脑程序，这些东西给我们带来了翻天覆地的变化。这些其实就是读书和文化给我们带来的作用。，任何一个写程序的人，他最起码必须认识字母，了解基本的逻辑概念。任何一个需要给软件提建议的人，他必须知道自己需要什么功能，怎么样表达才能让开发者明白自己的意思，如果完全没有上过学，甚至完全不会打字，那么表达都会成问题，怎么有可能通过反馈让开发者改进软件呢？我很明显的可以发现一个问题，其实出来反对我们的基本都是外行。，这些年各种推拿培训班非常红火。，真正能出来讲课的，绝大部分都是中专以上学历的人，你说学了三个月按摩就赶出来讲课的人，目前我还不知道有哪位。在学习方面，有文化的学生比没文化的学生接受能力也要强得多。，很多新的概念涉及到很多医学名词和逻辑思维。如果完全没有文化基础，这些东西根本就听不明白。其实很多人更喜欢狡辩，认为张三李四没有上过大学，人家还是多么多么厉害。我们首先要承认，有些人的确厉害，但是人家厉害的地方来源于天分和基因，你就算不上学，你的基因也不会变成他的。另外，一些人虽然没有接受过全日制的高等教育。，但是他自己曾经自学过大学的书籍，或者找专家教授进行指导过，这都是你们不知道的。复杂的调查办法我就不解释了。你们大可以想一想，从古到今那么多年，民间总有一些人喜欢自学，喜欢读书，为什么两千年来中国并没有出现什么科学家？为什么这一百年来中国各行各业都冒出了很多顶尖人才，有些人上过大学，有些只有小学水平？为什么同样的基因同样的民族会有这么大的区别？我告诉你吧，真正的区别从小学就已经开始了。，大家首先接受各方面的知识教育。，接受各种考试。，某个人擅长某个方面的技能。，他考试就能够及格，甚至优秀。，如果他不适合学校的教育，很可能早早就可以到社会上打磨和历练。，如果适合学校教育，他也可以找到自己适合的方向。等你上大学的时候，基本就可以确定自己人生的主要研究方向，只要大家都专心研究自己擅长的方向。，几十年后，整个国家就会越来越好，这就是读书能够强国的真相。为什么有些大学生读完四年大学一无是处呢？如果你没有上过大学产生了这种疑问也是可以理解的，因为在上学的时候有一种现象叫做临时抱佛脚，很多人在考试之前的几天会拼命看书？，等考试的时候勉强混一个及格，考完试之后什么事情都想不起来，什么专业知识都忘记了。这种属于一种学习态度的问题，上大学用这种态度读书当然不行，你在社会上工作使用这种态度也不可能有什么进步。另外一种就是规划错误，明明自己性格大大咧咧，上大学的时候跑去学会计，明明自己社交水平不行，上大学的时候去学销售。这是个人的规划问题，跟文化或者大学没有任何关系。就好像某个男人跑到超市里面买了一件女人的内衣。，然后拼命抱怨这些女人的内衣对他没有作用，这是一件很可笑的事情。真正要判断一个东西是有用还是没有用，不是看他现在的价值，而是看他有没有办法被别人代替。例如电脑出来之后，算盘基本就没有用了。为什么呢？因为算盘所拥有的功能电脑基本都拥有了，电脑所拥有的功能算盘不可能完全拥有。这个时候你说算盘没有用，电脑有用，肯定是没有任何问题的。反过来，因为你没有上大学，你就说大学没有用，这就完全错误了。如果现在所有的大学生都罢工不干活，所有的大学都停课，全部事情都让中学生来干，整个国家很快就会不行了。这证明什么？，这就证明了大学是一种无可代替的机构，大学生也是一种无可代替的人才。我们盲人要做的事情就是，我们需要更多的训练机会，让我们成为这样的人才，而不是去否定这种机构或者否定这一群人。
本帖来自微秘iOS端